Споразумение № 171 от 02.06.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 171 гр. Казанлък, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Г. Петров

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200649 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ А. Д. А. – лично и с адв. Т. Й. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор П..

ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ предлага на страните промяна по споразумението, във връзка с наказанието в частта, в която на основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК подс. А. Д. А. да бъде лишен от право да управлява МПС, определен за срок от десет месеца, като съдът предлага да бъде определен срок по чл. 343г ал. 2 от НК за срок от една до пет години.

ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението. Съгласни сме с 1 изменението, като изменяме споразумението и в частта на наложеното наказание, което да бъде определено вместо девет месеца на шест месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години и на основание чл. 343г ал. 2, вр. ал. 1 от НК подсъдимият да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца. Моля след изменението да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим след изменението да го одобрите и да прекратите наказателното производство. Съгласна съм с изменението.

ПОДСЪДИМ А. Д. А. – Съгласен съм с изменението на обвинението.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият А. Д. А. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Д. А. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2026 г. в гр.

К., общ. К., обл. С. З., по ул. "К." до № **, в посока изток-запад, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „П. П. Р.“ с peг. № ** **** **, рама № *****************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни 2 аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с техническо средство „A.

D. ****“ /А. Д. ****/ с фабр. № **** **** – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. чл. 343б ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. А. Д.

А. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, считано от датата на отнемането на СУМПС по административен ред – 25.03.2026 г..

На основание чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „П. П.

Р.“ с peг. № ** **** **, рама № *****************, послужило за извършване на престъплението и собственост на подс. А. Д. А., ЕГН **********.

ОСЪЖДА подс. А. Д. А., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 20,56 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМ:

/А. Д. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Д./

ПРОКУРОР:

/Х. П./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

3

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 649/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:15 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4