Споразумение № 184 от 05.03.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 490/2026
- Вид
- Споразумение № 184
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Теодора Шишкова
Цитирани разпоредби
- чл.227Б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 78А, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 184 гр. Варна, 05.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Административно наказателно дело № 20263110200490 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП ред. призована, явява се прокурор Н. И..
Обв. А. Д. А., ред. призован, явява се лично и с адв. П. Б. и адв. О. М., ред. упълномощени и приети от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯ А. Д. А.: роден на *** г. в гр. Варна, с постоянен адрес гр.
Варна, ***, българин, български гражданин, с висше образование, неосъждан, разведен, ЕГН: **********.
На основание чл. 271 от НПК вр.чл.254 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
1
АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
АДВ. М.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275 ал.1 от НПК нови искания, не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки по хода на съдебното следствие, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и ДОКЛАДВА ПОСТАНОВЛНИЕТО НА В Р П
Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в постановлението и няма какво да добавя.
АДВ. Б.: Няма какво да добавя.
АДВ. М.: Няма какво да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯ А. Д. А.: със снета самоличност. Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения, желая да сключа споразумение с ВРП.
СЪДЪТ разясни на страните, че производството по делото може да приключи със сключване на споразумение между страните.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение за прекратяване на производството.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обв. А. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД №490/2026 год. на ВРС, ХХХVІ състав в следния смисъл.
ОБВ. А. Д. А. се признава за виновен в това, че н а 16.06.2023г. в гр. Варна, като управител и представляващ търговско дружество ***, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ***, в 30-дневен срок от спиране на плащанията /16.05.2023г./ не е поискал от Окръжен съд - Варна да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227Б, ал.2 от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на обвиняемия да бъде наложено наказание н а осн. чл.227Б, ал.2, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК – 2 административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и 29 цента/, равностойност от 1000 лева /хиляда лева/.
Приели се обв. А. да заплати сумата от 944,51 евро, /равностойността на 1847,30 лева/, представляваща сторени по делото разноски в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР- Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. Б.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/Н. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Б./
ОБВИНЯЕМИЯ:
/ А. А. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. О. М. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НАХД № 490/2026 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че: