Протоколно определение № 1127 от 11.07.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1127 гр. Сливен, 11.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20252230101816 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Ищеца К. А. Ж., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Е. П. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 01.04.2025 година.

Ответницата Р. Д. Ж., редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. А. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 02.07.2025 година.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба.

АДВ. А.: Поддържам писмения отговор.

Съдът с Определение № 1940 от 27.05.2025 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на пълномощника на ищцовата страна да 1 изрази становище си доказателствена тежест. по съобщения проекто-доклад и разпредЕ.та

АДВ. П.: Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. А.: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн. чл. 146 ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба, инкорпориран в Определение № 1940 от 27.05.2025 г., държано в закрито съдебно заседание.

АДВ. П.: Моля да допуснете до разпит един свидетел, който водим в днешното съдебно заседание. С показанията му ще установим дълбокото и непоправимо разстройство в брачните отношения.

АДВ. А.: Не се противопоставям.

Съдът счита, че следва да допусне поискания свидетел до разпит, който ще установи относими за предмета на производството факти и обстоятелства, а именно - причините за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит, в качеството на свидетел на ищцовата страна – К ЮП

Съдът ПОКАНИ свидетелят в залата и ПРИСТЪПИ към снемане на самоличността му , както следва:

К Ю П- на *** с ЕГН: **********, български гражданин, неосъждан, женен, с висше образование, без родство със страните по делото;

Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обещава да говори истината.

Съдът

ПОПОВ.

ПРИСТЪПИ към разпит на свид. КОНСТАНТИН ЮЛИЕВ

РАЗПИТАН КАЗА: Познавам и К. и Р.. Зная, че двамата са съпрузи. С него съм бивш съученик, а с Р. сме от едно село. В началото живееха добре, 2 нормално. Незная да са се карали, но през м.март тази година, К. дойде и ми сподели, че Р. е избягала. Оставила му писмо, с което го уведомява, че го напуска. К. пусна жалба в полицията и Р. беше издирвана. Търсеха я също приятели и познати. Разбрахме от познати, че тя била в чужбина с друг мъж.

После видяхме снимки в нейния Фейсбук и там имаше снимки с другия мъж.

От м. март не са поддържали никакви контакти. К. беше ядосан, почувства се унижен и категорично реши да се разведе с Р.. Нямали са финансови проблеми. На мен Р. винаги ми е казвала, че е щастлива с К., дори е казвала, че е случила на мъж. Според мен те никога няма да заживеят отново като семейство.

АДВ. П.: Нямам други въпроси към свидетелката.

АДВ. А.: Нямам други въпроси към свидетелката.

Със СЪГЛАСИЕТО на страните, свидетелят ОСТАНА в залата.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака между страните поради дълбокото и непоправимо разстройство в брачните отношения, с оглед на това, че ответницата има друг живот, друг мъж. Те нямат деца.

АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да прекратите брака между страните, като желанието на моята доверителка е да възстанови бащиното си фамилно име Д.. Няма претенции за нищо друго.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение 3 на 11.08.2025 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,55 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4