Споразумение № 1076 от 02.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1076 гр. София, 02.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-Д.А при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Д. П. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА-Д.А Наказателно дело от общ характер № 20221110206893 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. С. И. - редовно призован, се явява лично и с адв. М. с днес представено пълномощно.

За СРП - редовно призована, се явява прокурор Д. Д..

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 НПК на прокурора и подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и съобщение за провеждане на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Наясно съм, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм съобщение за провеждане на разпоредително заседание преди повече от 7 дни. Наясно съм, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

А. С. И. - роден на 03.08.1994 г. в гр. София, българин, български гражданин, основно образование, женен, безработен, неосъждан, адрес: гр. София, ул. “Лвов“ №6, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 274 НПК СЪДЪТ разяснява на страните ПРАВОТО НА ОТВОДИ срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл.

248, ал. 3 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Относно въпросите, касаещи разпоредбата на чл. 248, ал. 1 НПК намирам: Делото е подсъдно на съда - СРС; Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Предвид изразено съгласие на страните за сключване на споразумение са налице основанията делото да се разгледа по реда на гл.29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличането на резервен съдия, за назначаването на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на МНО спрямо подсъдимия. Към настоящия момент не правя искане за събиране на нови доказателства.

АДВ. М.: Присъединявам се към становището на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника си.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 НПК, взе предвид следното:

Обвинителният акт е внесен в Софийски районен съд за престъпление по чл. 343 б, ал.3 НК, извършено в гр. София. При посочените в обвинителния акт факти делото се явява родово и местно подсъдно на този съд.

В съответствие с изразеното и от страните становище, в разпоредителното заседание днес, съдът прецени, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На следващо място, съдът отчете, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо и съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, довело до накърняване на правата на обвиняемия.

2

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или тълковник, като не се налага и извършване на съдебни действия по делегация.

Съдът, в съответствие със становищата на страните, прие че на този етап делото не разкрива потенциал за събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата в приложението към обвинителния акт.

Не са налице основания за вземане на МНО спрямо подсъдимия.

С оглед изразеното от страните днес становище за разглеждане на делото по реда на особените правила съдът, счита че следва да насрочи делото за разглеждане по реда на гл.29 от НПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не е допуснато съществено и отстранимо нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК.

НЕ ВЗИМА МНО на подсъдимия.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 6893/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав.

НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно по реда на гл.29 от НПК.

ПРОИЗВОДСТВОТО продължава по реда на гл.29 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение подсъдимия. със защитника на

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да бъде решено със споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със следните параметри - Да се наложи наказание „лишаване от свобода“ по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за срок от 3 шест месеца, което да се отложи с изпитателен срок от три години. Да не се налага наказание глоба. Да се наложи наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 месеца. Моля да го одобрите.

АДВ.М.: Постигнали сме споразумение със СРП. Доверителят ми е запознат с параметрите на споразумението и моля да бъде одобрено. Съответства с целите на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 6893/2022 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, по досъдебно производство № 383/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 3534/2022 г. по описа на СРП.