Протокол № 1145 от 28.09.2021, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1145 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Костадинка Костадинова при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Юлиана Миткова Христова (СГП-София)

Сложи за разглеждане докладваното от Костадинка Костадинова Частно наказателно дело № 20211100203440 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Е.Я. – се явява лично, доведен от затвора гр. София.

Явява се адв. И.С.И. от САК, съгласно уведомително писмо на лист 19 от нчд.

Явява се и ПРЕВОДАЧ К. С.Х. от български език на турски език и обратно.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА СОФИЯ се явява инспектор

С.И.Ж., упълномощена Заповед № Л-218/16.06.2021 г., която представя.

ЗА СГП се явява прокурор Ю.Х..

СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме възражения по назначаване на преводача К.Х..

СЪДЪТ сне самоличност на явилия се преводач:

К. С.Х. – 37-годишен, с българско гражданство, с висше образование, без дела и родство със страните по делото, преводач от български език на турски език и обратно.

СЪДЪТ разяснява на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, като същият обеща да даде верен и точен превод.

С оглед горното и като взе предвид, че за нуждите на производството е необходимо участието на преводач и липсват възражения по назначаването му, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА К. С.Х. за преводач по делото от български език на турски език и обратно.

ОСЪДЕНИЯТ Я. (чрез преводача) : Нямам възражения по настоящото производство да ме защитава адв. И.И..

АДВОКАТ И.: Запознат съм с материалите по делото и мога да поема защитата на осъденото лице Е. Я..

С оглед изложеното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Е.Я..

НАЗНАЧАВА адв. И.С.И. от САК за служебен защитник на осъдения СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като отчете становищата на страните и не установи да са налице процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на осъденото лице лично и чрез данните в досието на същия ведно със снимков материал, както следва:

Е.Я. – роден на **** г. в гр. Сивас Сара, Турция, турски гражданин, с постоянен адрес преди затвора: село Волово, община Борово, област Русе, ТИР паркинг „Хаджи Баба“, с начално образование, грамотен, неженен, с едно дете, осъждан, понастоящем търпи наказание „Лишаване от свобода“ в ЗО „Казичене“.

СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице в настоящото производство и му даде право на отводи.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Я.: Всичко ми е ясно. Нямам искания за отводи.

Желая да получа писмен превод от съдебния акт в днешното производство.

Това, което реши съдът ще го уважа.

ОСТАНАЛИТЕ СТРАНИ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

С оглед горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с постъпилата молба, от лишения от свобода Е.Я. с правно основание чл.437, ал.2 от НПК вр. чл.70 от НК на лист 10 от делото.

2

Прочете се.

ОСЪДЕНИЯТ Я.(чрез преводача) : Поддържам молбата си. искания по доказателствата.

Нямам

АДВ. И.: Поддържам молбата на подзащитния ми. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата. Няма да соча доказателства.

ИНСПЕКТОР Ж.: Представям актуална справка за лишения от свобода към днешна дата с рег. № 242/27.09.2021 г. и моля да се приеме. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ предостави справката за запознаване на страните по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Запознах се със справката. Да се приеме. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Запознах се със справката. Не възразявам да се приеме по делото. Няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ Я. (чрез преводача) : Запознах се. Да се приеме справката.

СЪДЪТ, при това положение и като съобрази липсата на други доказателствени искания, намери делото за изяснено и О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА днес представената актуална справка за лишения от свобода Е.Я..

ПРОЧИТА и ПРИЕМА становищата на лист 2 и следващите от НЧД, както и писмените доказателства, съдържащи се в досието на осъдения.

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – СОФИЯ, ИНСПЕКТОР Ж.:

Становището на началника на затвора София, че е налице само първата предпоставка – изтърпяната изискуема от закона част, в случая повече от половината от наложеното му наказание.

Същевременно обаче не е налице втората изискуема предпоставка, а именно -няма достатъчно данни за поправяне и превъзпитание на лицето в пенетенциарното заведение по смисъла на чл. 439 а от НПК.