Споразумение № 121 от 26.09.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. Харманли, 26.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Т. и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200463 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Свиленград, редовно уведомени, явява се мл.прокурор Л. М..

Обвиняемата М. Т. Х.– редовно призована, явява се лично и с адв. В. К. Адвокатска колегия гр.Хасково, служебен защитник от ДП.

Защитникът адв. В. К. – редовно призован, явява се.

По хода на делото.

Прокурор М.– Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. К.– Да се даде ход на делото.

Обвиняематат М. Т. Х.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемата на основание чл. 272, ал. 1 1 от НПК.

Обвиняематат М. Т. Х., родена на 24.09.1998 г. в град Харманли, българка, българска гражданка, средно образование, неомъжена, оператор в “Язаки” в град Димитровград, с адрес за призоваване: град Симеоновград, ул.

“....“ № 12, осъждана, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор М.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемата и секретаря.

Защитникът адв. К.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняематат М. Т. Х.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняематат М. Т. Х.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор М. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Хасково, обвиняемата М. Т. Х. и нейния защитник - адв. К. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. К.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моята подзащитна и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняематат М. Т. Х.– Запозната съм със споразумението и съм съгласна с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемата М. Т. Х., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно, 2 сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

Обвиняематат М. Т. Х.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновна по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 23.09.2025 г. в град Харманли, между Огнян Братков– младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТОСвиленград и адвокат В. Г. К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на М. Т. Х. - ЕГН **********, обвиняема по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемата М. Т. Х., родена на 24.09.1998 г. в град Харманли, българин, български гражданин, средно образование, неомъжена, оператор в “Язаки” в град Димитровград, с адрес за призоваване: град Симеоновград, ул.

“....“ № 12, неосъждана, ЕГН **********, телефон ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:

На 29.10.2024 г. в град Симеоновград, област Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държала високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин – 75,30% (тегловни проценти) на стойност 7,70 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемата е съзнавала, че деянието е общественоопасно, предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и е искала настъпването на тези последици.

3

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 и чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемата М. Т. Х. - ЕГН ********** се налага наказание „глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

III. От извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

IV. Веществените доказателства – на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК стъклена лула на съхранение в РУ-Харманли при ОД на МВР – Хасково да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред като вещ без стойност.

V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата М. Т. Х. – ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените на досъдебното производство разноски в размер на 132,84 лева.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемата М. Т. Х. – ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:…

…

ЗАЩИТНИК:…………………

/Л. М./ /адвокат В. Г. К./

…

ОБВИНЯЕМА:………………….

/М. Т. Х./

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаната М. Т. Х., родена на 24.09.1998 г. в град Харманли, българин, български гражданин, средно образование, неомъжена, оператор в “Язаки” в град Димитровград, с адрес за призоваване: град Симеоновград, ул.

“....“ № 12, неосъждана, ЕГН **********, телефон **********, обвиняема по досъдебно производство № 513/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 4902/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград 4

ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запозната съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му, доброволно съм го подписала, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, както и че при одобряване на споразумението от съда същото има характера на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМА:………………………

/М. Т. Х./

Прокурор М.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.