Споразумение № 369 от 30.09.2022, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1369/2022
- Вид
- Споразумение № 369
- Подписан
- 30.09.2022
- В сила
- 30.09.2022
- Състав
- Теодора Начева Петкова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 369 гр. Плевен, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теодора Н. П.а при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. П.а Наказателно дело от общ характер № 20224430201369 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор П. П..
– редовно уведомена,
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. П. – явява се лично и с адв. П. К. от ***, с пълномощно от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. В. П. – роден на ***г. в ***, ***, *** гражданин, със средно образование, неженен, не работи,
Неосъждан, ЕГН **********.
1
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
Днес, 30.09.2022г., между РП-Плевен представлявана от прокурор П. П. и адв. П. К. от АК-Плевен – защитник на подсъдимия В. В. П. се сключи настоящето споразумение относно следното:
1. Подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2022г. около 11.04 часа в гр. Плевен, по *** си служил с табела с регистрационен №***, поставена на мястото предназначено за регистрационен номер на МПС – мотоциклет марка „Кавазаки ЗХ 6 Р“ с рама №***, издадена за мотоциклет „Сузуки“ с рама № ***.
Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. В. П., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.345, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
2. Подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в 2 това, че на 09.04.2022г. около 11.04 часа в гр. Плевен, по *** в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление №21-1762-000205/03.11.2021г. на Началник РУ към ОДМВР Ловеч, РУЛовеч, упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г., влязло в законна сила на 19.11.2021г. управлявал МПС – мотоциклет марка „Кавазаки ЗХ 6 Р“ с рама №***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия В. В. П., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. В. П., ЕГН ********** да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе две наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок о т ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.3 от НК отчасти наказанието глоба в размер на 200 /двеста/ лева към така определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 месеца, отложено на основание чл.66, ал.1 от НК с тригодишен изпитателен срок.
Разноски по делото не са направени.
Подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм 3 съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
АДВ. К. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1369/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/П. П./
/адв. П. К./
ПОДСЪДИМ:
/В. П./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1369 по описа на ПлРС за 2022 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1369 по описа на 4
Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия В. В. П., със снета по делото самоличност, относно следното:
1. Подсъдимият В. В. П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.04.2022г. около 11.04 часа в гр. Плевен, по *** си служил с табела с регистрационен №***, поставена на мястото предназначено за регистрационен номер на МПС – мотоциклет марка „Кавазаки ЗХ 6 Р“ с рама №***, издадена за мотоциклет „Сузуки“ с рама № ***.
Престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия В. В. П., ЕГН ********** наказание на основание чл.345, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300,00 /ТРИСТА/ ЛЕВА.