Протокол № 1399 от 09.10.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 777/2025
- Вид
- Протокол № 1399
- Подписан
- 09.10.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- Даниела Димова Томова, Светлана Тодорова, Цветелина Георгиева Хекимова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1399 гр. Варна, 09.10.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова
Членове:
Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело № 20253100500777 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:34 часа се явиха:
Въззивникът И. Б. К., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат И. А., с пълномощно по делото.
Въззиваемият „БЛЯК СИЙ ИНВЕСТМЪНТ ТРЪСТ“, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява законният представител на дружеството, представлява се от адвокат А. Д., с пълномощно по делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с Определение № 2627/05.06.2026 г., постановено по реда на чл. 267 от ГПК.
АДВ. А.: Нямаме възражения по доклада. Поддържаме жалбата. На този етап не е постигната спогодба между страните.
АДВ. Д.: Нямаме възражения по доклада. Оспорваме жалбата.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 32278/07.10.2026 г. от адвокат А. Д., пълномощник на въззиваемия, в която се развиват доводи по същество на спора.
АДВ. Д.: Поддържам молбата. Депозирах същата, защото не бях сигурен, че ще успея да се явя в съдебно заседание.
1
АДВ. А.: Нямаме други искания.
АДВ. Д.: Представил съм списък с предходна молба.
СЪДЪТ предявява списък с разноски на процесуалния представител на въззивника, приложен на л. 57 от делото.
АДВ. А.: Не правя възражения по разноските.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените първоинстанционното решение като съобразите всички доводи, изложени във въззивната жалба.
Моля да ни присъдите разноски в размер на заплатената държавна такса, за която има доказателства по делото.
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като валидно, допустимо и правилно, нестрадащо от нито един от пороците, посочени във въззивната жалба.
Още веднъж се позовавам на силата на присъдено нещо по отношение наличието на договорната връзка, като съм посочил практика на ВКС.
Смятам, че процесът трябва да бъде ограничен само до новонастъпили и нововъзникнали факти. Смятам, че решението е постановено при правилно установена фактическа обстановка, напълно обосновано, без процесуални нарушения и в съответствие с приложимия материален закон.
Моля да ни присъдите разноски, за които съм представил списък.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2