Определение № 240 от 08.01.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. Варна, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Моника Жекова като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20253110111382 по описа за 2025 година

За да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с регистрационен вх. № 86 909/16.10.2025 г. , с която са предявени процесуално допустими обективно, кумулативно съединени специални положителни установителни искове с правна квалификация чл. 422 , ал.1 вр. чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

С Разпореждане № 41241/04.11.2025 г. исковият съд е разпоредил да се връчи препис от исковата молба на ответника по реда на чл.131 ГПК.

С Определение № 17528/15.12.2025 г. съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.47, ал.6 ГПК поради което е взе решение за предоставяне на правна помощ на ответника чрез назначаване на особен представител от отв.В. Д. на разноски на ищеца, определен е бил депозит , платим от ищеца за осъществяване на процесуално представителство на ответника и срок за внасяне на депозита , като ищецът е бил уведомен и за последиците от неизпълнение на дадените от съда указания . Видно от л. 45-ти ищецът е получил на 29.12.2025 г. преписа от Определението на съда , респективно едноседмичния срок за внасяне на депозит е изтекъл .

С оглед изложеното по-горе, исковият съд констатира, че са налице предпоставките на чл.129, ал.3 ГПК.

Делото е докладвано ведно с постъпила на 07.01.2026 г. писмена молба от ищеца „ЕВН България Електроснабдяване „ ЕАД, чрез прокуриста Петър Янков и Радослав Йондров - пълномощник на ищеца. Молбата е изпратена чрез пощенски услуги и е придружена и с препис .

В депозираната по делото молба от 07.01.2026 г. , регистрирана с рег. вх.№ 884/07.01.2026 г. е обективирано надлежно оттегляне на иск по чл.232 ГПК и искане от ищеца за прекратяване на производството по делото . Макар и оттеглянето на иска да не следва да се мотивира , ищецът , чрез процесуалните си представители сочи, че след входиране на исковата молба за образуване на делото , ответникът В. Н. Д. е изплатил изцяло задължението си, включително и разноски, поради което ищецът оттегля исковата молба и моли производството да бъде прекратено.

Исковият съд , след като констатира , че с молбата от 07.01.2026 г. ищецът по надлежния ред , чрез упълномощените си представители е оттеглил исковата молба , приема , че следва да приобщи по делото молбата от 07.01.2026 г. и да постанови Определение по реда на чл.232 ГПК като прекрати изцяло исковото производство поради оттегляне на иска.

Приложението на разпоредбата на чл. 232 ГПК в исковото производство по предявените специални положителни установителни искове обуславя като правна последица вмененото в задължение на исковия съд обезсилване на издадената по заповедното дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, в който смисъл е задължителната и трайна съдебна практика . С оглед изхода на спора по исковото производство, исковият съд обезсилва изцяло издадената по заповедното дело частно 1 гражданско дело № 7310 по описа на РС Варна за 2025 г., ХLII-ри състав Заповед № 3266 / 09.06.2025 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, поправена по реда на чл.247 ГПК с Разпореждане № 41240 / 04.11.2025 г.

Водим от гореизложеното, Варненският районен съд :

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото писмена молба с рег. вх.№ 884/07.01.2026 г. ведно с пощенския плик, като разпорежда прикачане на преписа към последна корица по делото .

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.дело № 11 382/2025 г. по описа на РС Варна , ХLII-ри състав , поради оттегляне на исковата молба и на основание чл.232 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на преписа , чрез РС Варна пред Окръжен съд Варна .

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед № 3266 / 09.06.2025 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, поправена по реда на чл.247 ГПК с Разпореждане № 41240 / 04.11.2025 г., издадена по по заповедното дело - частно гражданско дело № 7310 по описа на РС Варна за 2025 г., ХLII – ри състав, съгласно която заповедният съд е разпоредил ДЛЪЖНИКЪТ В. Н. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Белослав, обл. Варна, ул. „Средна гора” 80, ДА ЗАПЛАТИ на КРЕДИТОРА „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, представлявано от Велко Куршумов и Калина Трифонова, чрез пълномощника юрисконсулт Румяна Сулева - Черняева, СУМАТА от 750,31 лв. (седемстотин и петдесет лева и тридесет и една стотинки), представляваща дължима главница за доставена и незаплатена електрическа енергия за периода от 26.11.2024 г. до 25.02.2025 г., по партида с клиентски № 1010509398, за обект на потребление, находящ се в с. Ябълково, обл. Хасково, ул. „Бузлуджа” 27, ИТН:

1593383; СУМАТА от 35,17 лв. (тридесет и пет лева и седемнадесет стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 11.01.2025 г. до 05.06.2025 г.,ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда - 05.06.2025 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 410 от ГПК,както и направените съдебно - деловодни разноски в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева), за заплатена държавна такса и 50,00 лв. (петдесет лева), юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК, вр. чл. 37 от ЗПрП, вр. чл. 26 от НЗПрП, на основание чл. 415, ал.5 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок, считано от получаване на преписа , чрез РС Варна пред Окръжен съд Варна .

ПРЕПИС от Определенията да се връчи на ищеца и на ответника .

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2