Споразумение № 21 от 23.06.2020, Районен съд - Балчик

П Р О Т О К О Л

2020 год. гр.Балчик

РАЙОНЕН СЪД - БАЛЧИК наказателен състав

На двадесет и трети юни две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Г. ГЕОРГИЕВА

Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ НОХД № 137 по описа на РС-БАЛЧИК за 2020 година

На поименното повикване в 10.00 часа се явиха:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК

СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА

СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б. редовно призован се явява лично и АДВ.Д.

***, назначена за служебен защитник от ДП.

НА ОСН.ЧЛ.271,АЛ.9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ

ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ:

Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.

АДВ.Д.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по реда на чл.381 от НПК и ГО ДОКЛАДВА НА

ОСН.ЧЛ.272,АЛ.1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА

НА ПОДСЪДИМИТЕ, КАТО ГИ

ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА,И

МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ,

ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е

ОСЪЖДАН

ПОДС. Б.П.Б.- ЕГН **********, роден на *** ***,

НА

ОСНОВАНИЕ ЧЛ.274, АЛ.1 ОТ НПК

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ

НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА,

ЗАЩИТНИЦИТЕ И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

ПРОКУРОРЪТ:

Не възразявам срещу състава на съда.

АДВ.Д.: Нямаме претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря. Да се даде ход на делото.

НА ОСН.ЧЛ.274, АЛ.2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ

НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.

ПРОКУРОРА:

Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

АДВ.Д.: Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б. - Запознати сме с правата по чл.274, ал.2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по всички въпроси посочени в чл.381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.

АДВ.Д.: Поддържаме писменото споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.

Моля същото да се одобри, а делото прекрати.е одобри, а делото прекрати.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.П.Б. - Моля постигнатото споразумение да се одобри, а делото прекрати. Ще заплатя направените по делото разноски.

СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл.381 от НПК, поради което и О

П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл.381 от НПК

СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ.382 АЛ.4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ