Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 72 от 29.06.2026, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 23/2026
Вид
Решение № 72
Подписан
29.06.2026
В сила
11.08.2026
Състав
КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Плевен, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско дело № 20264400900023 по описа за 2026 година

Иск с правно чл.155 т.2 от ТЗ.

Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Плевен против „ГЛОМЕР КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ***, по иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ.

В исковата молба подробно е описана фактическата обстановка по делото. Посочено е, че ответното дружество е вписано в търговския регистър, като едноличен собственик на капитала и управител на същото е било лицето М.Г.П.. Сочи се, че същият е починал на ***. Наследниците му по закон – по данни на дъщеря му не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството и назначаване на нов управител, тъй като не знае за съществуването на фирмата. След смъртта на М.Г.П. и до подаване на ИМ не е вписан нов управител повече от 3 месеца.

„ГЛОМЕР КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *** редовно призовано по реда на чл.50 ал.4 от ГПК не е подало писмен отговор, не е взело становище по предявения иск и не е направило никакви възражения.

Окръжният съд, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и след като обсъди доводите на страните, намира за установено следното:

1

В ПлОП е постъпило уведомление от ТД на НАП офис Плевен, че ответното дружество не е регистрирало управител, след смъртта на досегашния – М.Г.П., който е и едноличен собственик на капитала на дружеството. Назначена е проверка от ОДМВР-Плевен, в която е установено, че М.Г.П. е починал на ***. Установени са наследниците по закон. От снетите им обяснения става ясно, че същите не са предприемали действия по назначаване на управител на дружеството, нито такива по ликвидацията му.

Съгласно разпоредбата на чл.155, т.3 от ТЗ, дружество се прекратява с решение на съда, по искане на прокурора, когато в продължение на три месеца не е вписан управител. В настоящия случай от доказателствата по делото е видно, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на ответното дружество М.Г.П. е починал на ***., не е назначаван нов управител, изминали са повече от три месеца, поради което е налице основанието на чл.155, т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството на това правно основание.

Поради това и следва да бъде постановено прекратяване на дружеството.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.2 от ТЗ „ГЛОМЕР КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ***.

След влизане в сила на настоящото решение препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията – търговски регистър за вписване на прекратяването, откриване на производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на „ГЛОМЕР КОМЕРС“ ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.Плевен, ***.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2