Решение № 24 от 10.07.2023, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Търговско дело 16/2023
- Вид
- Решение № 24
- Подписан
- 10.07.2023
- В сила
- 10.07.2023
- Състав
- НИНА ДОНКОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.259,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл.608, ал.1 · Търговски закон
- чл.608, ал.1, т.2 · Търговски закон
- чл. 625 · Търговски закон
- чл.632 · Търговски закон
- чл.632,ал.1 · Търговски закон
- чл.632, ал.1-4 · Търговски закон
- чл.632, ал.1-4 · Търговски закон
- чл.632, ал.1-4 · Търговски закон
- чл.742, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 24 гр. В. 10.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – В. в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Н.Д.Н при участието на секретаря В.В.У. като разгледа докладваното от Н.Д.Н Търговско дело № 20231300900016 по описа за 2023 година
Делото е образувано по молба на „Т.“ ЕООД, с ЕИК. и седалище и адрес на управление гр.В. представлявано от управителя С.С., чрез пълномощник адвокат И. И., с която се иска обявяване неплатежоспособността на дружеството, определяне на дата на неплатежоспособността, открИ.е на производство по несъстоятелност, прекратяване на дейността на дружеството и обявяване на същото в несъстоятелност и е с правно основание чл. 625 ТЗ.
Излага се в молбата, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност. Не е в състояние да погасява изискуеми парични задължения, представляващи публичноправни задължения, съгласно чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ – към НАП . Иска се от съда да постанови решение по реда на чл.632 ТЗ като обяви неплатежоспособността, опредЕ. начална дата, открие производство по несъстоятелност за дружеството, обяви същото в несъстоятелност. Към молбата са приложени посочените в чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ писмени доказателства по опис, като дружеството молител е изпратило уведомления до НАП-ТД-В. в изпълнение разпоредбата на чл.78, ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност.
От данните по делото съдът намира за установено следното:
Дружеството молител е изпратило уведомления до НАП в изпълнение 1 разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност. По делото като доказателства са приложени Счетоводен баланс към 31.12.2022г ,Отчет за приходи и разходи за 2022г., отчет за паричните потоци по прекия метод за 2022 година, Отчет за собствения капитал за 2022година, оборотна ведомост за 2022г., Справка за общите задължения към 05.05.2023г. на ТД на НАП В.Протокол за взети решения от 01.12.2022г. на управителя и едноличния собственик, опис и оценка на активите и пасивите на дружеството, списък на кредиторите.
По делото е назначена съдено счетоводна експертиза, неоспорена от молителя, заключението на която е прието от съда като обективно и компетентно изготвено. На вещото лице са предоставени данни от счетоводната документация, от които се установява, че дружеството е регистрирано по ДДС , и не развива дейност от 01.07.2022г., като подава нулеви декларации по ДДС. Размерът на задълженията на дружеството към 05.05.2023г. са 149 132.27 лева и са към държавата: 105 235.98 лева –главница по подадени декларации и 43 896.29 лева начислени лихви към 05.05.2023г.Към 31.12.2022г. размерът на задълженията на дружеството се 115 028.39 лева, от които към НАП 102 996.34 лева и за осигуровки 12 032.05 лева.Към датата на заключението няма плащания на задълженията.Няма други задължения към доставчици или банкови институции.Към 31.12.2022г и към 10.05.2023г.дружеството показва наличност от краткотрайни активи 47 000 лева, но това са средства н асобственика, които са взети и не са възстановени.Няма съставени договори за заем към собственика, не са подадени декларацииза деклариране на получената сума от 47 448.64 лева.
Дружеството не разполага с налични парични средства, остатъка по разплащателната сметка към 10.05.2023г. е 17.15 лева.По баланс няма вземания.Посочените краткосрочни вземания по баланс са несъбираеми, поради това и не покриват краткосрочните задължения към 31.12.2022г.Дружеството е спряло да развива дейност и не разполага с налични парични средства.ПоказатЕ.те за ликвидност са равни на 0.409 , поради това, че притежава краткотрайни активи по баланс към 31.12.2022г., които са средства на собственика, поради което коефициентът не показва действително възможност за покрИ.е на задължения, в действителност коефициентът за незабавна ликвидност е 0. Не притежава по баланс материални запаси, не има несъбираеми вземания и няма предоставени заеми.
2
Няма ценни книжа и предоставени заеми, не разполага с дълготрайни материални активи , не разполага с бързоликвидно имущество, вземанията са несъбираеми, не разполага с налични парични средства и не е в състояние а покрие задълженията си. Коефициентите за финансова автономност и обращаемост на краткотрайните материални активи са 0.Показателят за нетни приходи от продажби не може да бъде изчислен, тъй като няма материални запасипо баланс към 31.12.2022. Не извършва стопанска дейност от 07.2022г и няма реални постъпления. Дружеството приключва 2022г. с отчетена загуба от 72 040.49 лева, което е резултата от малките приходи и спиране на дейността от 01.07.2022г.Последното данъчно плащане е от 29.12.2021г.
Коефициентите в посочените стойности сочат за неупражняването на стопанска дейност и липса на активи, показват, че финансовите затруднения не са с временен характер, а имат траен и необратим характер. Дружеството е в невъзможност да покрие текущи задължения, краткосрочни такива, и има големи парични затруднения.
При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно, тъй като е налице невъзможност на дружеството да обслужва задълженията си и следва да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В. и дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност при хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ.
Налице са условията на чл.608, ал.1 ТЗ. От представените писмени доказателства е видно, че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения от публичноправен характер. Дружеството също така е свръхзадлъжняло при хипотезата на чл.742, ал.1 ТЗ.
Налага се извода, че продължаването на дейността на търговеца би увредило интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било средства дружеството-длъжник не развива и не е в състояние да развива каквато и да било дейност. За начална дата за обявяване на неплатежоспособността следва да се вземе 31.12.2022г. , към която дата писмените доказателства и вещото лице установяват финансовото състояние на дружеството и невъзможността на търговеца да развива дейност и да плаща изискуеми вземания.
Предвид установеното по делото съдът намира, че молителят следва да бъде обявен в несъстоятелност като производството бъде спряно, тъй като 3 търговецът не разполага с налични средства и дори с краткотрайни активи, с продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността. Налице е хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ, тъй като няма данни за наличие на имущество, с което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е, че към настоящия момент няма никакви налични средства за покрИ.е на разноските по несъстоятелност. Няма и заинтересовано лице, което да предплати сумата предвид предложение второ на чл.632, ал.1 ТЗ - по реда на чл.629 б ТЗ.
По изложените съображение и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В. , представлявано от управителя С.С. / S.S./, с постоянен адрес Р Р., род на 28.06.1969г., с личен номер 2690628320801 , л. к. серия TZ с № 428892 изд. на 28.03.2018г. от МВР Румъния, с начална дата 31.12.2022г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от управителя С.С..
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В. , представлявано от управителя С.С..
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В. представлявано от управителя С.С..
ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., представлявано от управителя С.С..
СПИРА производството по несъстоятелност на „Т.“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В. представлявано от управителя С.С. при условията на чл.632, ал.1-4 ТЗ.
След изтичане на едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ, ако не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност, делото да се докладва за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР - чл. 632, ал.4 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.С. в двуседмичен срок от връчването му на страните-613а,ал.1 ТЗ във вр.с 4 чл.259,ал.1 ГПК.
Решението да се обяви в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ .
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
5