Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 105 от 16.11.2023, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Наказателно дело от общ характер 425/2023
Вид
Споразумение № 105
Подписан
16.11.2023
В сила
16.11.2023
Състав
Мария Йорданова Дучева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. А., 16.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – А., IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20232110200425 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Обвиняемият Е. Е. С., редовно призован, явява се лично заедно с родител Г.Ш.Х. – майка. За него се явява и адв. Д. И. – упълномощения защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Б., ТО А. редовно призовани, явява се Районният прокурор И. П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Е. Е. С. - роден на *** г. в гр. А., с посочен адрес в с. Д., общ. Р., обл. Б., гражданство – българско, ученик ***, *** клас, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан с ЕГН **********.

1

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Е. Е. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. А., защитника на обвиняемия адв. И. и обвиняемия Е. Е. С., съгласно което:

І. Обвиняемият Е. Е. С. - роден на *** г. в гр. А., с посочен адрес вс. Д., общ. Р., обл. Б., гражданство – българско, ***, ученик в *** клас, образование – основно, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан с ЕГН:

********** се признава за виновен в това, че около 21.10 ч. на 18.07.2023 г., в с. Д., общ. Р., обл. Б., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № 220335-000149/ 26.08.2022 г. на ОДМВР Б., РУ-Р., влязло в сила на 13.09.2022 г. извършил такова деяние, а именно пред дома на Х. А. И. от същото село с посока на движение от центъра на селото, към вътрешността на селото, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег. номер ***, установено с акт за установяване на административно нарушение серия AД №303111/18.07.2023г. на РУ-Р., / управлявал МПС без съответно 2 свидетелство за управление на МПС, като неправоспособен водач, който не е придобивал правоспособност/ –престъпление по чл. 343в, ал. 2,вр. с чл. 63 ал.1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК и на основание чл. 78а от НК, Е. Е. С. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Обществено порицание“, което да бъде обявено от страна на Директора на учебното заведение – ***.

ІІІ. Разноските по делото – няма направени.

ІV. Щети – липсват нанесени съставомерни щети..

V. Веществени доказателства – няма приложени.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия Е. Е. С. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Е. Е. С., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ Е. Е. С. /

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД Б.-ТО А.:

ПРОКУРОР: .............................

/И. П./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Д. И./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/Е. Е. С./

РОДИТЕЛ:………………………

/Майка – Г.Х./

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

4

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. А., защитникът на обв. - адв. И. и обвиняемия Е. Е. С., съгласно което:

І. Обвиняемият Е. Е. С. - роден на *** г. в гр. А., с посочен адрес вс. Д., общ. Р., обл. Б., гражданство – българско, ***, ученик в *** клас, образование – основно, семейно положение – нежене, съдимост – неосъждан с ЕГН:

********** се признава за виновен в това, че около 21.10 ч. на 18.07.2023 г., в с. Д., общ. Р., обл. Б., в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за управление с наказателно постановление № 220335-000149/ 26.08.2022г. на ОДМВР Б., РУ-Р., влязло в сила на 13.09.2022 г. извършил такова деяние, а именно пред дома на Х. А. И. от същото село с посока на движение от центъра на селото, към вътрешността на селото, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с рег. номер ***, установено с акт за установяване на административно нарушение серия AД № 303111/18.07.2023г. на РУ-Р., / управлявал МПС без съответно свидетелство за управление на МПС, като неправоспособен водач, който не е придобивал правоспособност/ –престъпление по чл. 343в, ал. 2,вр. с чл. 63 ал.1 от НК.

II. НАЛАГА на обвиняемия Е. Е. С. /със снета по делото самоличност/ на основание чл. 343в, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1 от НК във вр. чл.78а от НК административно наказание „Обществено порицание“, което да бъде обявено от страна на Директора на учебното заведение – ***.