Определение № 2042 от 16.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2042 гр. С., 16.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110139360 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от “ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника И. Д. Я., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „Т.“ № ***, вх.Б, ет.11, ап.53,че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 2063,29 евро (4035,44 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ул. „Т.“ № ***, вх.Б, ет.11, ап.53, отчитан под абонатен № ****, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –17.04.2025 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 301,58 евро (589,83 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2023 г. до 11.04.2025г., сумата от 22,51 евро (44,02 лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от 17.04.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,45 евро (10,66 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.04.2025 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК, Договор за собственост на недвижим имот от 09.12.2015г., заявление-декларация за откриване на партида, Протокол от проведено ОС на ЕС, Договор от 29.01.2016г., сключен между ЕС и “Топлофикация – С.” ЕАД, изравнителни сметки за процесния период, фактура от 31.07.2023г., фактура от 30.06.2024г., справка за задължения на абонат, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация – С.” ЕАД на клиенти в гр.С., публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г.

Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза, както и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№ 22682/2025 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между страните.

В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв. С отговора е предствено Споразумение от 26.11.2025г.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

1

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи като относими към предмета на спора.

Искането за допускане до съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза, следва да бъде оставено без уважение, тъй като за фактите и обстоятелства, които се целят да бъдат установени с тези доказателствени средства не се оспорват от ответника.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.03.2026г. от 14.25 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от “ТОПЛОФИКАЦИЯ – С.” ЕАД, ЕИК 831609046, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.Я. № 23Б, с който е поискало да бъде установено по отношение на ответника И. Д. Я., ЕГН: **********, с адрес гр. С., ул. „Т.“ № ***, вх.Б, ет.11, ап.53,че същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 2063,29 евро (4035,44 лева) - главница, представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., за имот, находящ се на адрес: гр. С., ул. „Т.“ № ***, вх.Б, ет.11, ап.53, отчитан под абонатен № ****, ведно със законна лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение –17.04.2025 г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 301,58 евро (589,83 лева), представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2023 г. до 11.04.2025г., сумата от 22,51 евро (44,02 лева), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва от 17.04.2025 г. до изплащане на вземането, сумата от 5,45 евро (10,66 лева), представляваща лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2022 г. до 11.04.2025 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се твърди, че ответника е потребител на топлинна енегрия топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.

Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се регулира от общи условия, които са одобрени с Решение от 2016г. на ДКЕВР и са в сила от 10.07.2016. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава енергия в 45-дневен от публикуване на общата фактура за съответния отоплителен сезон на интернет странцита на дружесвтото. С това, ищцовото дружество обосновава иска си за обезщетение за забава.

В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който признава иска.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот находящ се в гр. С., ул. „Т.“ № ***, вх.Б, ет.11, ап.53, отчитан под абонатен № ****.

2 . ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1 ГПК;

3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти, посочени в исковата молба;

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и обстоятелства, посочени в исковата молба.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с 2 ответника и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени, формиращи цената на иска, че ответника е изпаднал в забава и че размера на обезщетението за забава за процесния период възлиза именно на претендираната от него сума. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ПРИОБЩАВА към материалите по настоящото дело ч.гр.д.№ 22682/2025 г . по описа на СРС.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца за назначаване на съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника, веднос приложенията.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3