Определение № 773 от 06.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 773 гр. Благоевград, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Аршинков

Членове:

Атанас Маскръчки

Крум Динев като разгледа докладваното от Красимир Аршинков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231200601395 по описа за 2023 година Окръжният съд е сезиран в качеството си на въззивна съдебна инстанция с два броя молби от Ю Р. Р., жалбоподател по делото, с която иска да му бъде разрешено да посети личния си лекар на 06.12.2023 год., за да „вземе“ необходимите му документи за смяната му с друг личен лекар, който също да посети в кабинета му. С втората молба се иска разрешение да напусне домашния си адрес, където изтърпява мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение, за да си „събере“ на 07.12.2023 год. необходимите документи за представяне в ТЕЛК, а на 08.12.2023 год. да посети психиатричното отделение в Благоевград, за да си получи епикризата, свързана с пролежаване в отделението за по-ранен период.

Съдът намира и трите искания за напълно неоснователни. Разрешение по смисъла на чл.275 от ЗИНЗС се дава на лице с мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение да напусне адреса си, само когато това е от изключителна необходимост и за защита на гарантирани му от закона права. Видно от материалите по делото, Р. многократно и то за сравнително кратък период от време, е искал и получавал такива разрешения, като в един от случаите даже не се е възползвал от предоставената му възможност да посети лекар. В този смисъл се стига до компрометиране на наложената мярка за неотклонение, особено като се вземе пред вид, че Р. в поредните си искания си намира основания за отклоняване от адреса, на който 1 я изтърпява, в рамките на три последователни дни. В нито един от посочените от него случаи не се касае за спешна необходимост, а очевидно се изразява желание за разрешаване на текущи задачи, което противоречи на изискванията, които законът поставя към лице с подобна мярка за неотклонение. В конкретните хипотези, описани в депозираните два броя молби, въззивната съдебна инстанция не съзира никаква необходимост от даване на разрешение за напускане от подсъдимия на домашния му адрес, където изтърпява МН „домашен арест“, поради което и на основание чл.275, ал.1, т.3 от ЗИНЗС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията от страна на подсъдимия Ю Р. Р., с наложена мярка за неотклонение „домашен арест“ с електронно наблюдение, да напусне адреса си на 06.12.2023 год., на 07.12.2023 год. и на 08.12.2023 год.

Копие от определението на въззивната съдебна инстанция да се изпрати на молителя за сведение.

Настоящето определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2