Решение № 115 от 28.02.2023, Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 115 гр. В., 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20221420103319 по описа за 2022 година

”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление гр.В.,ул.”Ал.С.”№2 представлявано от А.Ц.П.-управител е предявило искове против наследниците на Г.Г.Н. починал на 15.01.2014г., б.ж. на гр.В.,с които искат да бъдат осъдени наследниците да заплатят на ищеца както следва съобразно наследствените си права и задължения:И. Г. Г. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** сумата от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски, съответно лицето Г. Г. Б. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** сумата от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г., ,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски.

Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.60, ал.1 от ЗН и са допустими.

Ответниците в срока по чл.131, ал.1 ГПК не са депозирали отговори на исковата молба,не са се явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са ангажирали становище по исковите претенции,като не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

1

С оглед на тези обстоятелства ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение на осн.чл.238,ал.1 ГПК.

С оглед на това искане съдът намира,че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 ГПК, а именно:

Ответниците в срока по чл.131, ал.1 ГПК не са депозирали отговори на исковата молба,не са се явили и в съдебно заседание,редовно призовани и не са ангажирали становище по исковите претенции,като не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

Съответно и предпоставките на чл.239,ал.1,т.1 и т.2 ГПК, а именно на ответниците са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.Съответно исковете са вероятно основателени с оглед на твърдяните в исковата молба факти и обстоятелства и приложените по делото писмени доказателства в тяхна подкрепа,при което с оглед наличието на тези предпоставки исковите претенции следва да бъдат уважени изцяло,като се осъдят ответниците да заплати на ищеца процесните суми,включително деловодни разноски за настоящата инстанция 100лв.държавна такса и 100.00лв. юристконсулско възнаграждение или всеки от ответниците следва да заплати на ищеца по 100.00 лв.

Водим от гореизложеното, на осн.чл.238,ал.1 във вр.с чл.239,ал.1 и ал.2 ГПК,съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Г. Г. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление гр.В., ул.”Ал.С.” №2 представлявано от А.Ц.П.-управител сумата от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г., ,ведно до окончателното изплащане и направените по делото разноски в размер на 100.00 лв. със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г.

ОСЪЖДА Г. Г. Б. с ЕГН:********** от гр.В. , ж.к.”С.”, *** да заплати на ”Водоснабдяване и канализация”ООД с ЕИК:*** със седалище и адрес на управление гр.В., ул.”Ал.С.” №2 представлявано от А.Ц.П.-управител сумата от 282.30 лв. - главница представляваща неизплатена консумирана вода за имот находящ се в от гр.В. , ж.к.”С.”, *** за периода от 25.04.2019г. до 23.09.2020г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от 01.11.2022г. до окончателното изплащане и направените по делото разноски в размер на 100.00 лв.

2

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Преписи от същото да се изпратят на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

3