Определение № 4476 от 17.12.2018, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…… ./ 17.12.2018 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 17.12.2018 г., в състав:

СЪДИЯ:

МАРИН МАРИНОВ

Като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1572/2018 г. по описа на ВОС за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от В.А.П., А.М.П., и Б.Л.Г., , чрез адв. В.Н. субективно и обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 226 от КЗ /отм./ срещу ЗД „Евроинс“ АД, ЕИК **********.

Ищците са подали допълнителна искова молба в преклузивния срок по чл. 372, ал. 1 от ГПК.

На осн. чл. 373, ал. 1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л

И :

ПРЕПИС от допълнителната искова молба на ищците да се връчи на ответника ЗД „Евроинс“ АД, на основание чл.373 от ГПК.

УКАЗВА ответника, че:

- в двуседмичен срок от получаване на преписа може да депозира допълнителен отговор на исковата молба, в която следва да отговори на ДИМ;

- в същия срок може да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, - да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да представи и посочи с отговора си.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване на посочените права, губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: