Разпореждане № 4966 от 14.08.2023, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4966 гр. Пловдив, 14.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Г.ева като разгледа докладваното от Милена Ат. Г.ева Административно наказателно дело № 20235330204529 по описа за 2023 година намира, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и делото върнато на РП - Пловдив за отстраняване на допуснато отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 от НПК.

Производството по АНД№4529/2023г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. е образувано по внесено от РП – Пловдив постановление от 04.08.2023г., с което се прави предложение обвиняемият Г. Н. Б., ЕГН:********** да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание за това, че на 30.01.2018г. в гр. Пловдив в качеството си на управляващ и представляващ търговското дружество „*** ЕИК:*** като е изпаднал в неплатежоспособност в тридесетдневен срок, считано от 28.12.2017г. до 29.01.2018г. включително, от спиране на плащанията по безспорни и изискуеми публичноправни парични задължения към държавата в общ размер на 19509,70 лева, произтичащи от търговската му дейност и установени с Декларация образец 6 с вх.

№16000173564439/28.12.2017г. не е поискал от съда - Окръжен съд гр.Пловдив, да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Налице е основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на делото на РП - Пловдив, тъй като в хода на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на обвиняемия, свързано с изготвяне на постановлението на прокуратура, с което се инициира производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК. Съобразно разпоредбата на чл.246, ал.2 от НПК в обстоятелствената част на обвинителния акт се посочват престъплението, извършено от обвиняемия, времето, мястото и начинът на извършването му.

Необходимо е да се посочи, че съдебната практика е приела, че не следва да има каквото и да е противоречие между обстоятелствената част на ОА и 1 диспозитивът на повдигнатото обвинение. Идентичен е подходът и при преценката на съдържанието на постановлението на прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

В началото на прокурорския акт изрично е посочено, че с постановление от 27.07.2020г. в качеството на обвиняем е бил привлечен Г. Н.

Б., ЕГН:********** за това, че на 30.01.2018г. в гр.Пловдив в качеството си на управляващ и представляващ търговското дружество ***, ЕИК:*** като е изпаднал в неплатежоспособност в тридесет дневен срок, считано от 28.12.2017г. до 29.01.2018г. включително, от спиране на плащанията по безспорни и изискуеми публичноправни парични задължения към държавата в общ размер на 19509,70 лева, произтичащи от търговската му дейност и установени с Декларация образец 6 с вх. № 16000173564439/28.12.2017г. не е поискал от съда - Окръжен съд гр.Пловдив, да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Веднага след това е посочено, че с постановление от 05.04.2023г. обв. Б. е привлечен в това качество с коригирано обвинение за това, че на 23.01.2018г. в гр. Пловдив, в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество *** с ЕИК ***, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията, считано от 21.12.2017г. до 22.01.2018г. включително, по публични парични задължения към Национална Агенция за приходите /НАП/, произтичащи от Декларации обр. 6 за УПФ и СД по ЗДДС, за които е образувано изпълнително дело №170361430/2017г. по описа на ТД на НАП Пловдив, не е поискал от Окръжен съд гр. Пловдив да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Непосредствено след това прокурорът е изложил фактическа установеност на развилите се събития, като е отразил факти, касаещи действия на обвиняемия, които обуславят според представителя на държавното обвинение съставомерност на инкриминираната деятелност и участието на обвиняемия в нейното осъществяване както досежно първоначалното обвинение за извършено на 30.01.2018г. престъпление по чл.227б, ал.2, вр. ал.1 от НК, така и досежно коригираното обвинение с дата на извършване на престъплението 23.01.2018г.

Изложената от прокурора фактология за датата на спиране на плащанията е противоречива, тъй като хем се сочи, че това е станало на 21.12.2017г., хем се твърди, че плащанията са спрели на 28.12.2017г.

Противоречиво е и становището му за периода, обхващащ 30 - дневния срок, както и за датата на извършване на твърдяното престъпление. Посочените противоречия поставят неяснота за това, каква е действителната фактическа обстановка, която прокурорът приема за установена. В обстоятелствената част на постановлението, с което се прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, е задължително ясното и недвусмислено отразяване на всички факти, които обуславят съставомерността на инкриминираната деятелност и 2 участието на обвиняемия в нейното осъществяване. Липсата на тези факти или противоречивото им отразяване съставлява съществено нарушение на процесуалните правила, защото при всяко положение води до ограничаване правата на обвиняемия. Такъв, както се каза, е и настоящият случай.

Ето защо и съдебното производство по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде върнато на РП - Пловдив за отстраняване на допуснато отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 от НПК, свързано с изготвяне на прокурорския акт.

Ето защо и на основание чл.377, ал.1, вр. чл. чл.249, ал.4, т.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД №4529/23г. по описа на РС – Пловдив - VІ н.с.

ВРЪЩА делото на РП - Пловдив за отстраняване на допуснато отсранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, свързано с изготвяне на постановлението, с което се прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

КОПИЕ от настоящото разпореждане да се изпрати на РП – Пловдив, на обвиняемия Г. Б. и на адв. Н. Г..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от съобщението пред ОС – Пловдив по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3