Определение № 15 от 26.01.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15 гр. Враца, 26.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Ц.а Сл. Григорова в присъствието на прокурора Ц. Й. Р. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200019 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В. Г. И., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Договорният му защитник - адв.Н. П. пледира, че към настоящия момент са налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО.

Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства, визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.

Представителят на Затвора гр. Враца - С. М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

1

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода В. И. изтърпява наказание общо в размер на 1 година „лишаване от свобода“ по ЧНД №160/25г. на ОС - Враца, в условията на „общ“ режим, за престъпления по чл.343б и чл.354а НК. Към настоящия момент л.св. е изтърпял 7 месеца и 29 дни, с остатък 4 месеца и 2 дни. Преди това е изтърпял приведена в изпълнение условна присъда от 10 месеца лишаване от свобода за деяние по чл.281 от НК, за времето от 18.02.2025 г. до 04.11.2025 г., със зачетен предварителен арест 1 месец и 7 дни и с помощта на 6 дни от работа. Присъдите търпи в условията на първоначално постановен "общ" режим от 19.02.2025 г.

При първоначално изготвената оценка е отчетен среден риск от рецидив 57 точки. Очертани са следните дефицитни стойности при разделите:

- отношение към правонарушението — омаловажава характера на извършеното правонарушение, смята присъдата за завишена;

- управление на финанси и доходи - теглил многократно кредити, голяма част от тях не погасява. Липсват умения за разпределяне на средствата, има доходи, но голяма част от тях изразходвал за хазарт;

- начин на живот и обкръжение — приятелския кръг е изцяло изграден от криминално проявени лица и лесно се влияе от тях;

- умения за мислене — не е последователен в това, което смята за проблемно, не се замисля за негативните последствията от предприетите действия, с краткосрочни цели;

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за 2 подобен тип поведение в затвора.

Рискът от бягство също е с ниски стойности - липсват фактори, индикиращи предприемане на отклоняващи действия от охраняема среда.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание, УПО или прекъсване е със средни стойности. Определят се от настоящите нарушения и криминалното минало - поставя в риск всички участници в пътното движение, млади хора, в това число и деца. Употребата на ПАВ е фактор, предполагащ ескалиране на криминалното поведение.

В изготвения план на присъдата като цели и задачи са заложени: формиране на известна самокритичност и превенция на бъдещи правонарушения; пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие чрез участие в културно-масови и спортни мероприятия; ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; участие в подходяща корекционна програма „Умения за мислене“ и ангажиране с работа след изтичане на адаптационния период и съобразно заключението на комисията по чл. 35, ал.З от 11113ИНЗС.

Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е повишила драстично до актуалните 76 точки - среден риск. Същата отразява показаната регресивна тенденция в поведението на л. св. И. за времето на престой в ЗООТ. В хода на пенитенциарното третиране и в процеса на опознаване личността на л.св., не се констатират конструктивни промени, които да повлияят положително разделите в профила на криминогенни нужди, а точно обратното, зоните с дефицити се увеличават и актуални към настоящия момент са: „Отношение към правонарушението“, „Управление на финансите и доходите“, „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с наркотици“ и „Умения за мислене“. С близки до граничните стойности, но повлияващ вероятността от рецидив е раздел „Трудова заетост“.

Рискът от вреди променя първоначалните си ниски стойности в средни по отношение на служителите. Това се повлиява от извършеното дисциплинарно нарушение, изразяващо се в реализирана вербална агресия спрямо служители и по- конкретно началника на ЗООТ.

За пълноценно оползотворяване на престоя в общежитието, л.св. И. участва единствено в провежданите спортни мероприятия. Въпреки, че в договорения с него план на присъдата е заложено участие в корекционна програма, л.св. до 3 момента не е проявил инициативност за включване в такава, съобразно утвърдения от началника на ЗООТ график, който е поставен на общо достъпни за лишените от свобода места на информационните табла на етажите.

Л.св. И. е адаптиран към затворническата среда, податлив на негативното й влияние и активен участник в протичащите субкултурни процеси. Нарушител на ЗИНЗС, с наложени две дисциплинарни наказания, както следва:

1. Заповед № Л-1985/27.06.2025 г. на основание чл.101, т.1 от ЗИНЗС и 2. Заповед № Л-3052/26.09.2025 г. на основание чл.101, т.5 от ЗИНЗС, потвърдена с решение № 13509/30.09.2025 г.

Не е награждаван, поради липса на положителни прояви.

Предстои включването на л. св. в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Целта на модула не е корекционно въздействие, а да запознае осъденото лице с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация и за осъществяване на поплавен преход към условията на свобода.

Гореописаните обстоятелства, характеризиращи поведението на л. св. по време на престоя му в МЛС, са отразени адекватно при изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив и вреди. Отчита се среден риск, като стойностите са значително повишени от 57 до 76 точки. В профила на криминогенни нужди, дефицитните раздели се увеличават:

- отношение към правонарушението - липсва формирана самокритичност и мотивация за промяна на досегашния начин на живот. Завишената самооценка пречи на л. св. да разбере смисъла на пенитенциарното третиране, на което той не съдейства;

- управление на финансите и доходите - слаби умения за разпределяне на бюджета, който е силно затруднен от формирани модели на поведение употреба на наркотични вещества, хазартни игри, лихварство. Същите са и източници на нелегални доходи;

- начин на живот и обкръжение - интегриран в среди с криминална насоченост, без осъзнаване на негативното им влияние. Престъпния си начин на живот пренася и в условията на МЛС, не съобразявайки собственото 4 поведение с правилата в условия на контрол. Средата на общуване на л. св. в затворническата общност е на неговото ниво - л. св., нарушаващи реда и дисциплината в пенитенциарното заведение и без конкретни поставени цели.

Налице е необмислено и рисково поведение;

- умения за мислене - не разпознава проблемите си и не показва желание за придобиване на умения, с помощта на които би могъл да ги разрешава по законосъобразен начин. Импулсивното му поведение не кореспондира с предвиждане на евентуалните негативни последствия от предприеманите действия. Надценява себе си и придобития опит, което пречи за трезва преценка на случващите му се събития.

С близки до граничните стойности, но повлияващи вероятността от рецидив, е раздел „Трудова заетост“ - предоставените възможности за работа в общежитието са пренебрегнати и пропуснати от л. св., следствие на желанието му нещата да се случват на момента, без да се следва определения за целта ред в условия на контролирана среда. Благодарение на това за целия период на престой, л. св. има 13 работни дни.

В процеса на индивидуална възпитателна работа не се констатират промени в нагласите на лишения от свобода за бъдещо законосъобразно поведение.

Демонстрираното поведение в МЛС е доказателство за липса на умения у осъденото лице да разпознава проблемите си, да анализира собствените действия, като предвижда евентуалните негативни последствия от тях.

Мисленето на л. св. е изцяло подчинено на завишената самооценка и изключва собствения принос за допуснатите грешки. Дисциплинарните нарушения /две на брой/, в условия на контрол са показател за неустойчивост в поведението по отношение на спазване на установени правила и неразбиране на необходимостта от придържане към такива, с цел постигане законосъобразен начин на живот в условия на свобода.

Целите и задачите в подписания от л. св. план за работа не са изпълнени.

Липсва инициативност за реализирането им.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

5

Индивидуално-корекционната работа с лишения от свобода следва да продължи в посока изпълнение на договорените цели и задачи, като особено внимание ще следва да се обърне на работата по промяна в нагласите му за водене на законосъобразен начин на живот.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. И. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуалнокорекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. Г. И., ЕГН:

********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание от 1 година „лишаване от свобода“ по ЧНД №160/25г. на ОС - Враца.