Протокол № 22 от 28.01.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Кнежа, 28.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100067 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:27 часа се явиха:

Ищец В. Ю. К. – уведомен от предх. с.з., не се явява и не се представлява.

Ответник ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД – уведомен по чл.56, ал.2 от ГПК чрез юрк. Ст. Х. от САК, не се представлява.

Вещо лице П. Г. М. – редовно призован, не се явява.

Вещо лице Д-р Н. М. М. – редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че по делото са постъпили:

С вх. №3602/11.11.2025 г. писмо от Национална здравноосигурителна каса София, с което уведомяват, че НЗОК/РЗОК не съхранява медицинска документация, а медицинска информация, и то предоставена в електронен вид от отчети на лекари/лечебни заведения, с които НЗОК е в договорни отношения, чрез подаден от лекар/лекаря по дентална медицина електронен отчет / ХМL/, подписан с електронен подпис.

Оригиналните медицински документи, удостоверяващи лечението на ЗОЛ се съхраняват в лечебното заведение, осъществило лечението.

Уведомяват, че при проверка в информационната система на НЗОК се установява, че няма данни за извършени медицински дейности на лицето В. Ю. К. с посочено ЕГН за периода от месец януари 2023 г. до настоящия момент;

1

С вх. №207/21.01.2026 г. молба от д-р Н. М. М., с която моли да бъде освободен като вещо лице по гр.д. №67/2025 г. по описа на РС Кнежа и посочва основания за това.

С вх. №211/21.01.2026 г. Заявление от експерта инж. П. Г. М. относно частично изготвена експертизата в тепхническата част по делото.

С вх. №267/27.01.2026 г. молба от В. Ю. К. чрез пълномощника си адв.

Й. Д. от САК, с която уведомява, че поради възникнали служебни и лични ангажименти не е в състояние да се яви и да представлява доверителя си В. К. в с.з. Неизготвянето на допуснатата КСМАТЕ препятства попълването на делото с доказателства и изясняването на фактическата обстановка. Моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и да бъде даде възможност на вещите лица да изготвят заключение, като делото бъде отложено за друга дата и час.

С вх. №266/27.01.2026 г. по делото е постъпила молба от ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД чрез юрк. С. Х., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие и изразява становище по производството на делото.

Моли да се даде възможност на вещите лица да изготвят заключение и да го депозират в законоустановения срок.

Съдът съобразно изложеното по - горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото поради неизготвяне на комплексната съдебно - медицинска и автотехническа експертиза.

Изложеното представлява процесуална пречка за разглеждане на делото и следва да се съобрази изразеното желание от експерта Н. М. М. да бъде заменен с друг експерт, който съвместно с експерта П. Г. М. да изготви съответната експертиза.

Съобразно горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за следващо о.с.з. за 07.04.2026 г. от 10.30 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на ГПК.

ЗАМЕНЯВА експерта д-р Н. М. М. с експерта д-р М. А. С. от гр. П. ул.

„........“ №** ет.* ап.*, която заедно с експерта П. Г. М. да изготвят допусната в производството по делото КСМАТЕ по поставените задачи.

2

Да се призоват двамата експерти за следващото по делото о.с.з. , като се отрази, че експертизата е комплексна помежду им.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.36 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3