Решение № 225 от 07.12.2021, Районен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 225 гр. гр. Хасково, 07.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Кючуков при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20215640201181 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалван е Електронен фиш серия Г №0038346 от 22.10.2021г. на ОД-МВРХасково, с който за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗастр. и на основание чл.638 ал.4 вр.чл.638 ал.1 т.2 от КЗастр на „Дивел Корект“ ЕООД – гр.Хасково, представлявано от Д. Д.

ИЛ. от гр.Хасково е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Ел.фиш бил съставен в нарушение на закона. Били допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно бил приложен и материалния закон. В атакувания ЕФ във вида му липсвало словесно описание на нарушението. В ЕФ липсвали реквизити. Правната квалификация била неправилна.

Иска от съда да отмени изцяло атакувания Електронен фиш.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 22.10.2021г., в 18,15 часа, в гр.Хасково, на бул.“Съединение“, до автосалон „Лъв“ в посока към центъра на града, е било извършено заснемане с автоматизирано техническо средство АТСС ARH CAM S-1 №11743с7 на преминал лек автомобил марка „********“ с регистрационен номер *************. След това е 1 установено, че към дата 22.10.2021г., лекият автомобил е регистриран на ЮЛ - „Дивел Корект“ ЕООД – гр.Хасково ЕИК 204974451, представлявано от Д. Д. ИЛ. от гр.Хасково.

АНО е установил още, че за това МПС, към дата 22.10.2021г., няма сключена валидна действаща застраховка „Гражданска отговорност“.

При тази фактическа обстановка от ОД-МВР-Хасково е издаден Електронен фиш серия Г №0038346 на ОД-МВР-Хасково, с който на жалбоподателя е била наложена имуществена санкция в размер на 2 000 лв.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от ЗАНН.

Електронният фиш е относително нов инструмент в административнонаказателните производства. С измененията в ЗАНН законодателят приравни същия на наказателно постановление. Това приравняване на наказателно постановление не е откъм реквизити, а откъм правни последици – иначе казано с електронен фиш могат да се налагат наказания за нарушения по ЗДвП, установени и заснети с техническо средство, така както такива могат да се налагат с наказателно постановление.

Няма изискване електронният фиш да има реквизитите на наказателно постановление по чл.57 от ЗАНН.

Напротив, реквизитите на електронния фиш са уредени в специалния закон – ЗДвП – в разпоредбата на чл.189 ал.4 от ЗДвП. Цитираният текст изрично предвижда, че електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението – в случая е посочена – ОДМВР-Хасково, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението – в случая са посочени, регистрационния номер на моторното превозно средство – в случая е посочен, собственика, на когото е регистрирано превозното средство – в случая е посочен, нарушените разпоредби – в случая са посочени, размера на глобата или имуществената санкция, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане – в случая са посочени.

Обаче липсва коректно описание на нарушението.

Иначе казано атакуваният електронен фиш не съдържа всички реквизити, изискуеми по закон – чл.189 ал.4 от ЗДвП.

Описанието на административното нарушение в електронния фиш е следното – „…МПС марка „********“ с регистрационен номер ************* е установено нарушение на КЗастр., заснето с автоматизирано средство №11743с7…“.

При това описание изобщо не става ясно кое е административното нарушение, 2 защото липсва пълно ясно и точно описание на елементите от обективна и субективна страна на административното нарушение. Това прави атакувания електронен фиш немотивиран. Изобщо не става ясно кое е административното нарушение – защото не е описано и така е накърнено правото на защита на жалбоподателя, което е абсолютно основание за отмяна на електронния фиш.

Никъде в ел.фиш не е посочено словесно, че нарушението се е изразило в управление на МПС без валидна застраховка гражданска отговорност – а това е именно описанието от обективна и субективна страна на нарушението по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ.

В случая е установено, кой е собственик на МПС и тъй като то е регистрирано на ЮЛ на същото е наложена имуществена санкция в установения твърд размер.

Ето защо атакуваният електронен фиш ще следва да бъде отменен.

Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия Г №0038346 от 22.10.2021г. на ОД-МВРХасково, с който за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗастр. и на основание чл.638 ал.4 вр.чл.638 ал.1 т.2 от КЗастр на „Дивел Корект“ ЕООД – гр.Хасково, представлявано от Д. Д.

ИЛ. от гр.Хасково е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

3