Определение № 1874 от 28.06.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1874 гр. София, 28.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Частно касационно гражданско дело № 20238003100942 по описа за 2023 година Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на В. К. Н., със съдебен адрес – град Монтана, подадена чрез адвокат К. Б., срещу определение № 624 от 09.12.2022 г. по гр.д. № 214/2022 г. на Окръжен съд - Монтана, с което е уважена молбата на ответната страна Р. Д. Ф. за изменение на решението в частта за разноските, като е намален размера на присъдените на В. Н. разноски на 325 лв.

Жалбоподателката излага доводи за неправилност на определението поради допуснато съществено процесуално нарушение и необоснованост.

Иска се отмяна на обжалваното определение.

Ответникът по частната жалба не е заявил становище.

Частната жалба е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С решение № 260 о т 12.10.2022 г. по гр. д. № 214/2022 г. на Окръжен Монтана частично е отменено първоинстанционното решение, като относно режима на лични отношения между ищеца – Р. Ф., и малолетната му дъщеря, е определен различен режим на отношения, съобразно възраженията на майката В. Н., изложени във въззивната жалба. С решението са присъдени в полза на въззивницата разноски в размер на 800,00 лв. – 750 лв. адвокатско възнаграждение и 50 лв. заплатена държавна такса. В срока по чл. 248 ГПК въззиваемият Р. Ф. е подал молба с искане решението да бъде изменено, като изобщо не бъдат присъждани разноски на другата страна, или присъдените бъдат намалени. С обжалваното определение Окръжен съд – Монтана е изменил решението си, като е намалил размера на присъдените на В. Н.

1 разноски на 325 лв.

Настоящият съдебен състав намира обжалваното определение за правилно. Въззивният съд е приел, че с решението частично е уважена жалбата на В. Н.. Съгласно общото правило на чл. 78, ал. 1 ГПК, приложимо във всички инстанции на съдебното производство, заплатените от ищеца такси и разноски по производството, както и възнаграждението на един адвокат, се заплащат от ответника съразмерно с уважената част от иска.

Съгласно чл. 21 Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималното адвокатско възнаграждение за дела за определяне на режим на лични отношения между родител и дете е 600,00 лв. Възражението за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение е направено в срок. Поради гореизложеното и предвид липсата на фактическа и правна сложност на делото, както и изхода на спора, присъдените разноски следва да бъдат 325 лв.

Мотивиран от гореизложеното, като намира жалбата за неоснователна, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В. К. Н., със съдебен адрес – град М., срещу определение № 624 от 09.12.2022 г. по в.гр.д. № 214/2022 г. на ОС Монтана, с което е изменено решение № 260 от 12.10.2022 г. по същото дело в частта за разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2