Споразумение № 529 от 08.07.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 529 гр. Варна, 08.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора И. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20243110202678 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор И. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. П., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. П., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага промяна в текста на споразумението, 1 относно приложението на чл.59 ал.4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява МПС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното наказание не противоречи на закона и морала, като моля да бъде направено допълнение в текста на споразумението, че на осн.чл.59 ал.4 от НК при изпълнението му да се приспадне времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

АДВ. И.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с направеното допълнение.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.283 от НПК съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите по ДП № 217/2024 по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.381 от НПК по ДП № 217/2024 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: И. Б. – прокурор при РП Варна, адв. Н. И., упълномощен защитник на обвиняемия и обвиняемия П. Ж. П., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 217/2024 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия П. Ж.

П. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият П. Ж. П., ЕГН **********, на 22.06.2024 г. в гр.Варна управлявал МПС – лек автомобил марка „Ауди“, модел А8 с peг. № ***, след употреба на наркотични 2 вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test 5000“, с фабричен № ARJM 0053, в проба с пореден № 245/22.06.2024 г. – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ж. П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, като на осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се отлага с изпитателен срок от три години.

На осн. чл. 343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият П. Ж. П. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК бъде зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На осн. чл.343б ал.5 от НК обвиняемият П. Ж. П. приема да заплати в полза на Държавата, по сметка на Районен съд Варна, равностойността на управляваното след употреба на наркотични вещества превозно средство – лек автомобил „марка „Ауди“, модел А8, peг. № ***, в размер на 47 000 лв. /четиридесет и седем хиляди лв./ Разноските по делото в размер на 209,59 лв. в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

Страните се съгласяват веществените доказателства: прозрачен полиетиленов плик съдържащ 1 бр. касета Dreger Drug Check 5000, да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(И. Б.)

(П. П.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Н. И.)

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не 3 противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА при посочените по-горе условия споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 217/2024 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, постигнатото между прокурор И. Б., адв. Н. И. и обвиняемия П. Ж. П..