Определение № 260383 от 24.01.2023, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр. София 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, I-7 състав, в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди двадесет и трета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

Секретар: ЙОАНА ПЕТРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия КОЮМДЖИЕВА гр.д. № 12028 по описа за 2020 г.

На поименно повикване в 11.30 часа се явиха:

ИЩЦАТА И.И.П. - С., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Т., който представя изрично пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.С., редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Г. с пълномощно към отговора на исковата молба и насрещния иск по делото.

ЗАПИТВА страните за становищата им по хода на делото.

СТРАНИТЕ:

Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ:

Постигнали сме спогодба помежду ни, която молим да бъде одобрена от съда в следния смисъл:

Страните се съгласяват, че техните претенции за парични вземания една спрямо друга са основателни за сумата от 10 000 лева за всяка насрещна претенция и се съгласяват същите да бъдат погасени чрез договорно прихващане по силата на настоящата спогодба към момента на нейното подписване от тях и съда.

Разноските по делото остават за страните, така както са направени и никоя от тях не дължи на другата разноски като разноските и ангажиментът за заличаване на вписаната възбрана въз основа на издадената по делото обезпечителна заповед са за сметка на И.И.П.-С..

Страните нямат претенции една спрямо друга за вреди във връзка с водене и обезпечаване на настоящото дело и не възразяват да бъде възстановена ½ от внесената от противната страна държавна такса.

Настоящата спогодба се състави и подписа в 2 еднообразни екземпляра - по един за всяка от страните.

За ищеца За ответника

………………………… …………………………

СЪДЪТ приема, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването ú процесуалните представители на страните са надлежно упълномощени, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата следва да бъде одобрена.

Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че спогодбата изчерпва очертания от ищеца по основния иск и насрещен иск правен спор, поради което производството следва да бъде прекратено и да бъде възстановена ½ от внесената държавна такса.

Водим от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 12028/2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, I-7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, с която производството е прекратено може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – София.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА в закрито заседание, с оглед възстановяване на ½ от внесената държавна такса по първоначалния иск и по насрещния иск.

След влизане в сила ДА СЕ ИЗДАДАТ заверени преписи на страните от протоколно определение за прекратяване и съдебна спогодба след представяне на държавна такса.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.35 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: