Определение № 1590 от 14.03.2025, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 1023/2025
- Вид
- Определение № 1590
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 08.04.2025
- Състав
- ЛАЗАР КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 120 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1590 гр. Бургас, 14.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ЛАЗАР К. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20252120101023 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба от Н. К. с ЕГН **********, срещу Г. С. Д. с ЛНЧ **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 240 от ЗЗД за осъждане на ответника да върне на ищцата суми по договор за заем.
В срока за отговор, депозиран по реда на чл. 131 ГПК, ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на спора, позовавайки се на обстоятелството, че постоянният му адрес е в гр. Варна, като е поискал производството по делото да бъде изпратено на местнокомпетентния съд – Районен съд Варна. Към отговора е приложено копие на разрешение за пребиваване на ответника, видно от адресът му е в гр. Варна. Удостоверението за продължително пребиваване е издадено на 22.10.2024г. – преди датата на предявяване на исковата претенция, поради което нормата на чл. 120 от ГПК е неприложима.
Възражението по чл. 119, ал. 3 ГПК е направено от ответника в законоустановения срок.
Предявеният иск е родово подсъден на районния съд съобразно общото правило на чл. 103 ГПК. Същият следва да се предяви пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника, по арг. от чл. 105 ГПК, доколкото в конкретния случай са приложими общите норми за определяне на местна 1 подсъдност.
По изложените съображения направеното възражение по реда на чл. 119 ГПК се явява основателно, поради което производството пред РС - Бургас следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на РС - Варна, който е местнокомпетентният съд.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1023/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас, 63 състав, на основание чл. 118, ал. 2 във вр. чл. 105 от ГПК;
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Варна;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца;
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, чрез процесуалните им представители, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2