Протокол № 10705 от 06.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10705 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20221110110368 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Р. К. Р. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Ф. В. – редовно призована, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 29.06.2022г. молба от ищеца, в която се сочи, че 1 между същите страни, на същото основание и за същите вземания е образувано друго дело по описа на Софийски районен съд, а именно гр.д. № 10366/22г. по описа на СРС, 77 състав, като в тази връзка се прави искане да се извърши преценка за приложение на чл. 126 ГПК.

АДВ. Д. - Поддържам молбата, като оставям на преценка на съда.

СЪДЪТ намира, че в случая приложение следва да намери разпоредбата на чл.

126, ал. 1 ГПК, доколкото видно от извършената служебна справка в ЕИСС в частност копие от Определение № 15329/16.06.2022г. постановено по гр. № 10366/22г. по описа на СРС, 77 състав предмета на делото е идентичен с предмета на настоящото гр.д. № 10368/22г. по описа на СРС, 180 състав, а именно претенциите и по двете дела са за неизплатени трудови възнаграждения в размер на 1 306.82 лв. за периода „15.03.2021г.

- 31.05.2021г.“ и мораторна лихва в размер на 107.05 лв. за периода „01.04.2021г. 24.02.2022г.“, поради което на основание чл. 126 ГПК настоящото производство, като по-късно заведено, следва да бъде прекратено.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 ГПК производството по настоящото гр.д. № 10368/22г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 180 състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от връчване на копие от протокола, пред Софийски градски съд.

Настоящият съдебен състав намира, че доколкото заключението е изготвено, но същото няма да бъде изслушано по делото, не следва да се изплаща възнаграждение в пълен размер, но тъй като експерта няма каквато и да била вина за прекратяване на делото, следва да се изплати възнаграждение в размер на 130.00 лв.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 130.00 лв. платими от бюджета на съда.

ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:10 2 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3