Определение № 221 от 21.09.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 221 гр. Бургас, 20.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20232001000202 по описа за 2023 година Производството е образувано по частна жалба от Ц. В. М., в качеството на заявител по заявление вх. № **** до А.П., против определение № 441 от 10.05.2023 г., постановено по ч.т.д. № 181/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е спряно регистърното производство пред А.П. по заявление вх. № **** за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на “В.“ ЕАД, ЕИК ***, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 180/2023 година по описа на Окръжен съд – Бургас.

Жалбоподателят сочи, че определението е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно и иска то да бъде отменено. Заявява, че поискалият спиране на регистърното производство Б.М.Х. е заемал длъжността член на съвета на директорите на дружеството и е бил освободен от едноличния собственик на капитала с протоколно решение от 12.10.2022 г. Той не бил сред лицата, имащи право да предявят иск по чл. 74 от ТЗ, тъй като не е акционер във “В.“ ЕАД. Иска отмяна на обжалваното определение.

Ответникът по частната жалба ББ.М.Х. не е упражнил правото си да представи писмен отговор.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Производството по ч.т.д. № 181/2023 г. на Окръжен съд – Бургас е образувано по молба от Б.М.Х. за спиране на регистърното производство по заявление вх. № **** за вписване на промени в обстоятелствата по партидата 1 на “В.“ ЕАД, ЕИК ***, изразяващи се в промяна на членовете на съвета на директорите на дружеството и представляващия го, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по делото, образувано пред Окръжен съд – Бургас по предявения от него иск за обявяване на нищожност на решението на “Б.Х.” ЕАД от 12.10.2022 г. по протокол № 62/12.10.2022 г. за освобождаване на СД поради несъществуване (липса) на такова решение.

С определението, чиято отмяна се иска, съдът е приел, че са налице предпоставките по чл. 19, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ вр. чл. 536 ГПК и е спрял регистърното производство.

Определението е неправилно.

Охранителното регистърно производство може да бъде спряно тогава, когато има висящ правен спор относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт.

Преюдициалност може да има само тогава, когато спорът е заявен при наличие на абсолютните процесуални предпоставки за съществуването и упражняването на процесуалното право на иск и при липса на процесуални пречки, установими пряко и единствено от текста на исковата молба. В случая преюдициалност няма, тъй като спорът е повдигнат от лице, което няма процесуалната легитимация да предяви иск за нищожност на решенията, взети от едноличния собственик на капитала на “В.“ ЕАД, понеже не е акционер във „В.“, което е еднолично ЕАД, и тъй като в исковата си молба не е обосновал надлежно всички положителни процесуални предпоставки, вкл. не е заявил наличие на правен интерес да води иска в качеството си на трето лице по смисъла на ТР № 1/06.12.2002 г. по тълк. д. № 1/2002 г. на ОСГК на ВКС. Регистърното производство е било спряно, без да са били налице предпоставките за това.

Ето защо частната жалба е основателна, което налага определението да бъде отменено и вместо него да се постанови ново, с което молбата за спиране на регистърното производство да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Бургас

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 441 от 10.05.2023 г., постановено по ч.т.д. № 181/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Б.М.Х. за спиране на регистърното производство по заявление вх. № **** за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на “В.“ ЕАД, ЕИК ***, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 180/2023 година по описа на Окръжен съд – Бургас.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3