Споразумение № 1 от 08.01.2025, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Първомай, 08.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора и Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20255340200002 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият П. Ю. И., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА Справка от деловодната програма САС „Съдебно деловодство“ на Районен съд – Първомай за движението на гр. дело № 509/2020 г. със страни: С. Р. А. и П. Ю. И., и с предмет развод по взаимно съгласие.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. Ю. И., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, разведен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия П. Ю. И. и неговия защитник адв. Н. Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 3508/2024 г./06.01.2025 г. и вх. № 56/07.01.2025 г.

ПРИЛАГА Справка от деловодната програма САС „Съдебно деловодство“ на Районен съд - Първомай.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5, изр. 1 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение в частта относно отнемането на лек автомобил марка и модел „АУДИ А4“ с регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, тъй като съгласно чл. 383, ал. 2 от НПК въпросът по прилагането на чл. 343б, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се разглежда по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, както и за размера на направените в хода на досъдебното производство разноски, който е погрешно изчислен.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяна във внесеното споразумение, като от него отпадне постигнатото съгласие относно отнемането на лекия автомобил марка и модел „АУДИ А4“ с 2 регистрационен № *** като вещ, послужила за извършване на престъплението, а размерът на подлежащите на присъждане в тежест на обвиняемия разноски да се чете 615, 72 лева вместо 697, 17 лева.

Прокурорът: Съгласна съм с така направеното предложение.

Защитникът: Съгласен съм с така направеното предложение.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със същата.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. Ю. И., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, разведен, с начално образование, неосъждан, неработещ, с постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК за това, че на 19.03.2024 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство лек автомобил марка АУДИ А4, с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установена по надлежния ред с Протокол за извършена експертиза № 24/ТКХ-618 от 02.12.2024 г. на Център за експертни криминалистически изследвания към Национален институт по криминалистика – МВР.

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 343б, ал.

3 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода“ в размер на седем месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 19.03.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и наказание „Глоба“ в размер на 300, 00 (триста) лева.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се определя и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 (десет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 19.03.2024 г.

Направените по делото разноски в размер на 615, 72 лева за химическа експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.

Вещественото доказателство: използван тест за установяване употребата на упойващи и наркотични вещества Дрегер Дръгтест 5000 СТК 7 с фабричен № ARSH-0211 и сериен № REF8323634, приложен като л. 60 от делото, се унищожава като вещ без стойност.

3

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(П. И.)

Защитник: п

(адв. Н. Б.)

След като съобрази, че подписаното от страните споразумение удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че следва да го одобри, а на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство – да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/22b45c68-60f5-4520-9cc2-7890497b4d61