Споразумение № 59 от 18.08.2026, Районен съд - Омуртаг
- Съд
- Районен съд - Омуртаг
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 163/2026
- Вид
- Споразумение № 59
- Подписан
- 18.08.2026
- В сила
- 18.08.2026
- Състав
- Невяна Пейчева Захариева
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 130, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 и 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 59 гр. Омуртаг, 18.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Оля Б. Сотирова и прокурора Р. В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20263510200163 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг се представлява от прокурор Р. П..
Обвиняемият М. Д. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. И. от АК – Търговище, упълномощен защитник.
**********************************************************************
Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е ДОПУСТИМО. Като разгледа клаузите в окончателния текст на постигнатото между споразумение, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде ОДОБРЕНО на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 10.08.2026 г., в гр. Търговище, между Д. К. - младши прокурор в Районна прокуратура – гр. Търговище, и Ц. И. - адвокат от АК – Търговище, 1 служебен защитник на М. Д. М., ЕГН **********, с адрес за призоваване:
***** - обвиняем по БП № 263/2026г. по описа на РУ – Омуртаг, преписка вх.
№ 2053/2026г. по описа на РП – Омуртаг, се постигна настоящото споразумение, по силата на което:
I. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за безспорно установено, че М. Д. М., ЕГН ********** с адрес за призоваване: ***, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, на 28.07.2026 г., около 09.00 часа, в с. ***, общ. Омуртаг, ул. *** чрез нанасяне на три удара с металната част на земеделско сечиво – вила в областта на гърба, довело до кръвонасядане с бледосинкав цвят по гърба вдясно от гръбначния стълб, и стискане с ръце в областта на врата, довело до бледочервеникаво кръвонасядане по лявата странична повърхност на шията в средната й трета, причинил на майка си Х. Р. М., живуща на същия адрес, лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, с което осъществил състава на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, ЕИСПП „Пр. № БТТ22600117АРЕ“.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
II. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
III. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия М. Д. М., ЕГН ********** престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а във вр. с чл.
130, ал. 2 от НК, на същия се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 426, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от Пробационна служба - „звено Омуртаг“ към ОЗ „ИН“ - Велико Търново два пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 42б, ал. 2 от НК да се изпълни пред пробационен служител от Пробационна служба - „звено Омуртаг“ към ОЗ „ИН“ - Велико Търново;
- „Включване в програми за обществено въздействие“ - включване за СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА в поне една от следните програми за обществено въздействие с предмет: „Агресивно и асертивно поведение“;
„Самоконтрол и справяне с конфликти“; „Как да се справяме с конфликтни ситуации“; „Стрес“, с място на изпълнение пред Пробационна служба -„звено Омуртаг“ към ОЗ „ИН“ - Велико Търново.
VI. На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК времето, през което обвиняемият М. Д. М., ЕГН ********** е бил задържан на 28.07.2026 г. за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за два дни пробация.
VII. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
VIII. Направените разноски в размер на 182.36 евро (сто осемдесет и две евро и тридесет и шест евроцента), представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР - Търговище.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________
/Р. П./
/адв. Ц. И./
ЗАЩИТНИК:__________
ОБВИНЯЕМ:__________
/ М. Д. М./
Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.15 ч.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева
Секретар: Оля Сотирова
3