Споразумение № 72 от 25.11.2025, Районен съд - Севлиево
- Съд
- Районен съд - Севлиево
- Дело
- Административно наказателно дело 439/2025
- Вид
- Споразумение № 72
- Подписан
- 25.11.2025
- В сила
- 25.11.2025
- Състав
- Станислав Иванов Цветков
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 72 гр. С., 25.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Станислава М. Цонева и прокурора Д. М. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20254230200439 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОБВНЯЕМИЯТ П. М. С., редовно призован, се явява лично и с адв. М. М., с пълномощно от ДП.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГАБРОВО, се явява прокурор Й..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 НПК за отвод на съдията, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и на обвиняемия правата му по чл.15 и чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.
Снема самоличността на обвиняемия.
П. М. С.: роден на *** г. в гр. С., български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи в ***, водач на мотокар, ЕГН **********.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. П. М. С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по 1 предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид. Считам, че противоречи на закона и морала, поради което ще ви моля да го одобрите. не
АДВ. М.: Поддържам споразумението в този вид. Аз смятам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВ. П. М. С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между - прокурор при Районна прокуратура – Габрово Д. Й. и адвокат М. М., като защитник на обв. П. М. С., със следното съдържание:
Обвиняемият П. М. С. се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл на ***, около 14.30 ч. в гр. С., на ул. „***“ № 13, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорискови наркотични вещества –коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 4.47 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 5.8 % тегл., на стойност 89.40 лв., като случая е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК и на основание чл. 375а, ал.2 от НПК във вр. чл. 78а от НК на обв. П. М. С. се налага наказание глоба в полза на държавата в размер на 300 лева.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършените деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в общ размер на 163,49 лева, от които 158,14лв. за физико-химична експертиза на ОД МВР град Габрово и 5,35 лева за фотоалбуми на ОД МВР град Габрово да бъдат възложени на обв. П. М. С. и платени по сметка на ОД МВР град Габрово.
Веществените доказателства :
- 4,30 гр. коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол – 5,8%тегл. останали след извършената физико - химична експертиза рег. № 2
568/2025г. на НТЛ при ОД МВР Габрово , и предадени за съхранение в ЦМУ с протокол № 113825/13.10.2025г. се отнемат в полза на държавата на основание чл.354”а”, ал.6 от НК. Препис на определението за одобряване на споразумението да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за унищожаване на веществените доказателства.
Веществените доказателства – полиетиленов пликов, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства – да се унищожи, след влизане в сила на споразумението.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.ПРОКУРОР:...........................................
/Д. Й./
2. ЗАЩИТНИК :..........................................
/адв. М. М./
3. ОБВИНЯЕМ:..............................................
/ П. М. С. /
След подписване на споразумението между прокурор Д. Й., адвокат М. М. и обвиняемия П. М. С. съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено, както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските, както и разпореждането с веществените доказателства.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ№
ОДОБРЯВА споразумението между - прокурор при Районна прокуратура – Габрово Д. Й. и адвокат М. М., като защитник на обв. П. М. С., съгласно което:
Обвиняемият П. М. С. - роден на *** год. в град С., българин, български гражданин, със средно образование, работи в „***“, неженен, неосъждан, живущ в град С., ул. „Ген. ***“№ 13, с ЕГН **********, че при форма на вината пряк умисъл на *** около 14.30 ч в гр. С., на ул. „***“ № 13, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества –коноп /канабис, марихуана/, с нетно тегло 4.47 грама и съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабиол 5.8 % тегл., на стойност 89.40 лв., като случая е маловажен, с което е извършил престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 НК го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 лв. (триста лева).
ОСЪЖДА обв. П. М. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР –Габрово, направените в хода на ДП разноски, в размер на 163,49 лв., както и сумата от 5 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
Веществените доказателства: 4,30 гр. коноп, с процентно съдържание на тетрахидроканабинол – 5,8%тегл. останали след извършената физико химична експертиза рег. № 568/2025г. на НТЛ при ОД МВР Габрово, и предадени за съхранение в ЦМУ с протокол № 113825/13.10.2025г. се отнемат в полза на държавата на основание чл.354”а”, ал.6 от НК. Препис от определението за одобряване на споразумението, след влизането му в сила, да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за унищожаване на веществените доказателства.
Веществените доказателства – полиетиленов пликов, съдържащ празни опаковки от веществени доказателства, след влизане на определението за одобряване на споразумението да се унищожат.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия П. М.
С. на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 439/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или 4 протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5
----- следващ документ -----