Споразумение № 170 от 10.12.2021, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Сливница, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20211890200666 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Р..

Обвиняемата Х. С. М. О. / H.S.M.O./ – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат И. С. – ***, служебен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на ***** език и обратно М.

АХМ. ЮС..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата Х. С. М. ОМ.

/ H.S.M.O./ не е български гражданин, същата е ******* гражданин и не владее български език, владее ***** език, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на ****** език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. А. Ю. за преводач от български език на ***** език и обратно на обвиняемата Х. С. М. О. / H.S.M.O./, по н.о.х.дело № 666 / 2021 г.

1 по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

М. А. Ю. – ******************

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Х. С. М. О. /H.S.M.O./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на кюдски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Р.: Да се даде ход на делото.

Адвокат И. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата Х. С. М. О. / H.S.M.O./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Х. С. М. О. / H.S.M.O./ - .родена на **********год. в**************** СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Х. С. М.

О. /H.S.M.O./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

2

Обвиняемата Х. С. М. О. /H.S.M.O./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от назначения ми служебен защитник - адв. И. С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Р.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемата - Х. С. М. О. /H.S.M.O./ – адвокат адв. И. С. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемата, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат И. С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата Х. С. М. О. / H.S.M.O./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Р. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 165 / 2021 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 1366 / 2021 г. по описа на РП-Сливница и на основание и адв. И.

С. – *** – служебен защитник на обвиняемата Х. С. М. ОМ. /H.S.M.O./, със съгласието на обвиняемата Х. С. М. ОМ. /H.S.M.O./ и в присъствието на преводача от и на кюрдски език – М. А. Ю.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор

Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат И. С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

3

Обвиняемата Х. С. М. О. /H.S.M.O./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата Х. С.

М. О. /H.S.M.O./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Х. С. М. О. /H.S.M.O./, (чрез преводача):

Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Х. С. М. О. /H.S.M.O./, (чрез преводача):

Да, признавам се за виновна.