Разпореждане № 1000 от 15.02.2022, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1000 гр. Пловдив, 15.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова Наказателно дело частен характер № 20225330200853 по описа за 2022 година след като се запознах с материалите по делото и в изпълнение на правомощията си по чл. 250-252 НПК намирам, че делото не подлежи на разглеждане от ПРС, доколкото му е местно неподсъдно.

Съгласно чл. 36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението.

Според трайната съдебна практика при преценка дали делото му е подсъдно, съдът се ръководи от правната квалификация и от фактическите обстоятелства, изложени в сезиращия съда документ - обвинителен акт/ тъжба.

В този смисъл изрично Решение №224/14.03.2019 по дело №1033/2018 на ВКС, Решение № 405 от 04.12.2008 г. по нак. д. № 394 / 2008 г. на ВКС, Определение № 45 от 11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на ВКС, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 / 2019 г. на ВКС, Определение № 70 от 04.05.2017 г. по ч. н. д. № 442 / 2017 г. на ВКС, Определение № 70 от 04.05.2017 г. по ч. н. д. № 442 / 2017 г. на ВКС.

При резултатни престъпления престъплението е довършено, там където е настъпил съставомерния правен резултат.

Така Определение № 73 от 20.05.2013 г. по ч.пр. д. № 832/2013 г. на Върховен касационен съд, Определение № 42 от 19.04.2019 г. по ч. н. д. № 253 / 2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение В процесната тъжба се повдига обвинение за лека телесна повреда, която се твърди да е извършена на път I – 8 - 230 + 800, в района на град Садово, който попада в съдебния район на Районен съд Асеновград.

1

От гореизложеното следва, че предвид твърдението, че престъплението е извършено в района на град Садово, то именно Асеновградски районен съд се явява местно компетентен да се произнесе по допустимостта и основателността на тъжбата.

По изложените съображения съдебното производство по описа на Районен съд Пловдив следва да се прекрати и делото да се изпрати на Софийски районен съд по компетентност.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НЧХД № 853/ 2022г. по описа на Районен съд Пловдив, V н.с.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ДЕЛОТО по подсъдност на Асеновградски районен съд.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2