Протокол № 105 от 25.02.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Смолян, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Административно наказателно дело № 20265440200006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателя Т. Й. Д., редовно призован, не се явява. От адв. * е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност с адм.д № 1945/2025г. по описа на Административен съд – Благоевград, IV н.с., насрочено за 23.02.2026г. от 10:50 часа, няма да може да се яви на 23.02.2026г. от 11:30 часа за разглеждането на АНД № 6/2026г. по описа на Районен съд – Смолян. Не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявава, че е запознат с постъпилите писмени доказателства по административната преписка. Излага становище по същество.

Наказващият орган * - СМОЛЯН, редовно призован, не изпраща представител.

Свидетелите Д. Т. и А. М., редовно призовани. Явява се свидетелят А.

М..

Свидетелят Т. не се явява.

Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетелите, както следва:

А. Д. М. – 43 г., бълг.гр., български гражданство, женен, неосъждан, 1 средно образование, мл. автоконтрольор * – Смолян, без родство и дела със страните по делото.

Съдът предупреди свидетелят за наказателната отговорност по чл.

290 от НК. Същия обеща да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Съдът пристъпи към разпит на свидетелите, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ М. – С колегата Т. бяхме на работа, като спряхме жалбоподателят на ул. * След направената справка със системите се установи, че са му свършили всички контролни точки и това значи, че губи своята правоспособност, за което колегата Т. състави два акта. Един акт по чл.150 ЗДвП, затова че управя като неправоспособен водач и другия по чл. 157, ал.4 ЗДвП, затова че след като му свършили точките не се е обърнал към структурата, където се води на отчет. Акта беше съставен на мястото на спиране. Докато колегата съставяше акта говорихме с господина и каза, че не е знаел, че са му свършили точките, тъй като последното НП е било съставено в гр.Кърджали и той го е обжалвал, но адвокатката му била починала и не знаел дали е потвърдено НП-то или отхвърлено. В нашата система излиза, че са му свършили контролните точки. Предполагам, че е потвърдено НП-то.

Възражения освен това, че не е знаел не е правил.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите съдържащи в административно наказателната преписка * от 10.12.2025 г., пощенски плик с клеймо

05.01.2026 г., АУАН Серия GA №* от 21.11.2025г., Картон на НП, Справка за нарушител/водач на Т. Д., прекратяване на регистрация, Заповед № 8121з1632 от 02.12.2021г.

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, предвид неявяването на свидителят - актосъставител Д. Т., поради което делото следва да се отложи за друга дата и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.03.2026 г. от 11,00 г., за която дата 2 да се призове жалбоподателя, АНО и свидетелят Д. Т..

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.55 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3