Споразумение № 32 от 07.07.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 146/2026
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 07.07.2026
- В сила
- 07.07.2026
- Състав
- Десислава Константинова Николаева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.212а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. ЛЕВСКИ, 07.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава К. Николаева при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно дело от общ характер № 20264410200146 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – редовно призована – представлява се от прокурор Г. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Б. Д. – редовно призован – явява се лично.
ЗАЩИТНИК адв.В. К. – редовно призован – се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ К. – Ув. г-жо председател, моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. Б. Д. – роден на ***г. в гр.Р., с постоянен и настоящ адрес: ***, ***, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Не правим отводи и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ К. – Искания за отводи и за нови доказателства нямам.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала, съдържанието на което моля да впишете в съдебния протокол.
АДВОКАТ К. – Ув. г-жо председател, постигнали сме споразумение с РП – Плевен. Моля споразумението да бъде утвърдено с произтичащите от това законови последици.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА служебно изискана справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение по н.о.х.д. №146/2026 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство ЗМ №230/2024 г. по описа на ОДМВР гр.Плевен пр. пр. №4009/2025 г. по описа РП – Плевен) между РП – Плевен, обвиняемия В.
Б. Д., ЕГН:********** и защитника му адв.В. К. от ПлАК в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. Б. Д., ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че на 02.04.2025 г. в гр.Левски, обл.Плевен, с цел да набави за себе си имотна 2 облага, възбудил заблуждение у Ц.Л.И. от гр.Левски, обл.Плевен, като внесъл компютърни данни в интернет, с което причинил на Ц.Л.И. имотна вреда в размер на 100.00 лева /51,13 евро/ – престъпление по чл.212а, ал.1от НК.
Престъплението е извършено виновно от обвиняемия В. Б. Д. при форма на вина – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия В. Б. Д., ЕГН:********** се налага наказание на основание чл.212а, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание се отлага с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.67, ал.1 от НК възпитателната работа по отношение на обвиняемия В. Б. Д., ЕГН:********** през определения три годишен изпитателен срок се възлага на съответния инспектор при РУ – В., отговарящ за района, в който живее обвиняемият.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия В. Б. Д., ЕГН:********** не се налага по-лекото наказание „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени (разписка, приложена на л.17, том І).
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 бр. СД-та, предоставени от BETHUB Support Team, следва да останат приложени по делото.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(Г. Г.)
(адв.К.)
(В. Д.)
ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не 3 противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 от НПК постигнатото споразумение н.о.х.д. №146/2026 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство ЗМ №230/2024 г. по описа на ОДМВР гр.Плевен пр. пр. №4009/2025 г. по описа РП – Плевен) между РП – Плевен, обвиняемия В. Б. Д., ЕГН:********** и защитника му адв.В. К. от ПлАК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство н.о.х.д. №146/2026 г. по описа на РС-Левски, (Досъдебно производство ЗМ №230/2024 г. по описа на ОДМВР гр.Плевен пр. пр.
№4009/2025 г. по описа РП – Плевен).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ Секретар: _______________________
4