Протокол № 8504 от 13.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8504 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Б.В. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело № 20221110139249 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Д. И. Р. - редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Юрк. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ДОКЛАДВА молба на ответната страна от 27.03.2023 г. за прекратяване на производството, препис от която СЕ ВРЪЧИ на ищцовата страна.

ДОКЛАДВА писмо на третото лице-помагач от 03.04.2023 г., с което се казва, че „Т.С.“ не извършват дяловото разпределение на посочения абонатен номер и съответно не представят писмени доказателства.

Юрк. Г.: Фирмата за дялово разпределение на процесния имот е „Д.“, но по искова молба е посочено „Т.“. Моля да ми бъде дадена възможност да изразя становище по молбата на ответната страна, както и възможност да уточним фирмата за дялово разпределение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА по делото молбата на ответната страна.

ПРИЛАГА по делото писмото на третото лице-помагач.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна да заяви исканията си по молбата на ответната страна, както и ДА ПОСОЧИ кое е дружеството, което следва да бъде конституирано като трето лице-помагач, като обоснове своевременността за направеното искане.

По искането в молбата на ответната страна към Съда да се отмени определението, с което е даден ход на делото Съдът СЧИТА следното:

Въпросът по редовността на исковата молба вече е решен в проведеното на 21.02.2023 г. Откритото съдебно заседание е надлежно проведено при извода на Съда, че няма процесуални пречка за това, поради което няма никакви основания за преразглеждане на определението, ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането в молбата на ответника от 2

27.03.2023 г. Съдът да отмени своето предходно определение, на основание чл. 253 ГПК.

Във връзка с направеното искане следва да се произнесе по доказателствените искания в отговора Съдът, като СЪОБРАЗИ, че касае евентуално друго трето лице-помагач, ОТЛАГА произнасянето по същите, но УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства за установяване на направеното възражение за давност по размер и ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ в двуседмичен срок от днес на ответната страна ДА ЗАЯВИ своите доказателствени искания в тази връзка.

За предоставените процесуални възможности,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 10:40 часа , за които дата и час страните са редовно уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:41 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3