Определение № 459 от 10.08.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 459 гр. Варна, 10.08.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Георги Йовчев Въззивно частно търговско дело № 20263001000375 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба подадена от „Медицински център Ибни-Сина 1“ ООД, със седалище гр.Варна срещу определение № 2953/10.06.2026 година постановено по в.ч.гр. дело №1191/2026 година на ВОС, с което е оставена без разглеждане депозирана от дружеството частна жалба срещу определение №5894/20.04.2026 г. постановено по гр. дело №2702/2026 година по описа на ВРС, с което е допуснато обезпечение на предявения от А.

Е. А. иск срещу жалбоподателя, и производството пред ВОС е прекратено.

В частната жалба се излагат съображения за незаконосъобразно на обжалваното определение. Жалбата е бланкетна, като в нея се сочи, че интересът от обжалване на определение № 5894/20.04.2026г. на ВРС е продиктуван от обстоятелството, че с него е допуснато обезпечение на иск и са наложени обезпечителни мерки, които засягат правната сфера на жалбоподателя.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по спора.

Съставът на Варненския апелативен съд, след преценка на материалите по делото и закона, намира подадената жалба за неоснователна поради следното:

Няма спор, че в полза на А. Е. А., като ищец по предявени искове срещу „Медицински център Ибни-Сина 1“ ООД, е допуснато обезпечение, издадена е обезпечителна заповед и са наложени обезпечителни мерки – запор върху банкови сметки.

За да остави без разглеждане подадената от дружеството частна жалба срещу определението, с което е допуснато обезпечение, съдът е намерил същата за просрочена.

Твърдения и възражения срещу тези изводи на съда послужили в мотиви за постановяване на определение № 2953/10.06.2026 година, не са обективирани в процесната частна жалба.

Нормата на чл. 396, ал. 1 ГПК е изрична и ясна, според нея определението на съда по обезпечение на иска може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника - от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител, от службата по вписванията или от съда в случаите по чл. 397, ал. 1, т. 3.

В този смисъл и на настоящия жалбоподател са дадени указания да представи доказателства за датата, на която е узнал за наложените обезпечителни мерки (л. 13 от дело 1

ВОС).

В изпълнение на тези указания от дружеството е подадена молба от 15.05.2026 година (л. 22 от дело ВОС), в която е направено изрично волеизявление на страната, че същата е узнала за наложените обезпечителни мерки, съответно обезпечителната заповед е връчена от ЧСИ Л.С., рег. № 895, на 30.04.2026 година. Това се потвърждава и от приложеното, към въпросната молба, съобщение от ЧСИ (л. 25 от дело ВОС).

С оглед на изложеното от фактическа страна, следва да се споделят изводите на съда, че подадената от страната частна жалба е просрочена. Едноседмичният срок, предвиден в чл. 396, ал. 1 ГПК, за обжалване на определението по допуснатото обезпечение е изтекъл на 07.05.2026 година - работен ден. В този смисъл процесната жалба от 08.05.2026 година е подадена извън преклузивните срокове предвидени за обжалване на определението, с което е допуснато обезпечение.

С оглед съвпадение на правните изводи на двете съдебни инстанции, съдът намира обжалваното определение за правилно и законосъобразно, поради което частната жалба, следва да се остави без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „Медицински център Ибни-Сина 1“ ООД, със седалище гр.Варна срещу определение № 2953/10.06.2026 година постановено по в.ч.гр. дело №1191/2026 година на ВОС, с което е оставена без разглеждане депозирана от дружеството частна жалба срещу определение №5894/20.04.2026 г. постановено по гр. дело №2702/2026 година по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2