Протокол № 9454 от 14.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3099/2022
- Вид
- Протокол № 9454
- Подписан
- 14.06.2022
- В сила
- 14.06.2022
- Състав
- МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.342, ал.1, пр.3 · Наказателен кодекс
- чл.74, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.249, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.76 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 9454 гр. хххххххх, 08.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Съдебни
Стилиянка Цанева Добрева заседатели: Яница Манева Грудева при участието на секретаря АННА ИВ. Г.А и прокурора Л. Ив. Кр.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110203099 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. ЛЮДМ. СТ. - редовно призован - явява се лично и с упълномощения си от досъдебното производство защитник - адв.МИЛКА П. от САК.
ПОДСЪДИМИЯТ П. Н. Н. - редовно призован - явява се лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство - адв.ДИМИТЪР Т. от САК, спълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ КР. Г. Д. – редовно призован - не се явява.
За пострадалото лице Д. се явява упълномощен повереник - адв.Р. Ц., с пълномощно към досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Н. Б. ГР. – редовно призована - явява се лично и с упълномощен повереник - адв.СТ. ЗЛ., с пълномощно от днес.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ СТ. П. Г. – редовно призован - явява се лично и с 1 упълномощен производство. повереник
- адв.. В., с пълномощно към досъдебното
ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – явява се прокурор Л.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
АДВ.ЦЪРВУЛАНОВА – Да се даде ход на делото
АДВ.ЗЛАТКОВ – Да се даде ход на делото
ПЛ Г. – Да се даде ход на делото
АДВ.ВЕЛЧЕВ – Да се даде ход на делото.
ПЛ Г. – Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.- Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. - Да се даде ход на делото.
АДВ.ЦЪРВУЛАНОВА – От името на довереникът ме КР. Г. Д., на основание чл.76 от НПК, моля същият да бъде конституиран, като частен обвинител в настоящото наказателно производство. Същият не желае да се конституира като граждански ищец
АДВ.ЗЛАТКОВ – Ние също желаем да се конституираме като частни обвинители на основания чл.76 от НПК.
ПЛ Г. – Желая да се констиуирам като частен обвинител.
АДВ.ВЕЛЧЕВ – На основание чл.76 от НПК, желая моя довереник да бъде конституиран само като частен обвинител.
2
ПЛ Г. - Желая да се констиутирам само като частен обвинител Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248, ал.1 от НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:
Б. ЛЮДМ. СТ. - роден на хххххххххх г. в гр.хххххххх, с постоянен и с настоящ адрес в гр.хххххххх, ж.к.“ххххххххххх“, кв.“ххххххххххх“, бл.217, вх.А, ет.5, ап.13, българин, с българско гражданство, със завършено средно образование, работи като сервизен техник в „хххххххххххх“ ЕАД, неженен, без деца, осъждан, ЕГН **********.
П. Н. Н. - роден на ххххххххх г. в гр.хххххххх, с постоянен и с настоящ адрес в гр.хххххххх, ж.к.“ххххххххх“, бл.114, вх.Д, ет.4, ап.83, българин, с българско гражданство, със завършено основно образование, работи като таксиметров шофьор в „хххххххххххххх“ ЕАД, неженен, без деца, неосъждан реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разяснява на подсъдимите правата по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ С.
– Разбирам си правата. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Разбирам си правата. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА:
Н. Б. ГР. – родена на хххххххх г. в гр.хххххххх, с постоянен и с настоящ 3 адрес в гр.хххххххх, ж.к.“ххххххххх“, бл.26А, вх.В, ет.6, ап.63, без дела и родство със страните по делото, неосъждана, ЕГН **********.
СТ. П. Г. – роден на ххххххххх г. в гр.ххххххххххх, с постоянен и настоящ адрес в гр.хххххххх, ул.“хххххххххххх“, бл.119, вх.В, ет.1, ап.19, без дела и родство със страните по делото, неосъждан. ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на пострадалите лица по чл.76 и чл.84 отНПК.
ПЛ Г. – Наясно съм с правата си и се възползвам от тях. Имам упълномощен повереник. Получила съм разпореждането на делото за насрочване на делото в открито разпоредително заседание, преди повече от 7 дни.
ПЛ. Г. - Наясно съм с правата си. Получила съм разпореждането за насрочване на делото в открито разпоредително заседание, преди повече от 7 дни.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Съдът докладва служебно изискани актуални справки за съдимост по отношение на двамата подсъдими, ведно с бюлетини за съдимост, като дава възможност на страните да вземат становище по приемането на докладваните справки, като писмени доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Да се приемат справките, относими са.
АДВ.ЦЪРВУЛАНОВА – Не правя отводи на състава .да се приемат справките.
АДВ.ЗЛАТКОВ – Също няма да правим отвод. Да се приемат.
ПЛ Г. – Каквото каза адвоката ми.
АДВ.ВЕЛЧЕВ - Няма да правим отводи. Да се приемат справките.
ПЛ Г. – Каквото каза адвоката ми.
4
АДВ.П. – Нямаме искания за отводи. Да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Каквото каза адвоката ми.
АДВ.Т. – Нямаме искания за отводи. Да се приемат справките.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Каквото каза адвоката ми.