Определение № 37115 от 16.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37115 гр. София, 16.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20241110108751 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХХVІ ГПК.

На основание чл. 140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2024 г., от 13:20 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Изготвя следния проект за доклад по делото:

Предявен е иск от С. Т. С. срещу Д. Д. С. с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за развод.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответника не е подал отговор и не е взел становище по исковата претенция.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.

1

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на фактите, посочени в доказателственото искане в исковата молба, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на втори свидетел за същите факти и обстоятелства.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2