Определение № 219 от 29.03.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 219 гр. Варна, 29.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500133 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от пълномощника на П. Г. В., Ц. И. Я., П. М. Ж. и Г. И. В. срещу определение № 750/26.02.2024 г. по в.ч.гр.д.№ 2522/2023 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без разглеждане въззивна частна жалба вх.№ 91385/04.12.2023 г. като процесуално недопустима и е прекратено производството по делото.

Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

Насрещната страна изразява становище за правилност на обжалваното определение.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Производството пред Окръжен съд – Варна е образувано по жалба, съдържаща оплаквания от поведението на Районен съд - Варна при водене на гр.дело № 4446/2022г. на ВРС, ХLIII с-в и съдържа искане за отмяна на всички съдебни актове в проведеното на 29.11.2023 г. съдебно заседание, които не са конкретизирани и с уточняваща молба от 15.12.2023 г.

Съставът на въззивния съд е констатирал нередовност на частната жалба, доколкото жалбоподателите не са посочили конкретен съдебен акт, който обжалват и е оставил производството без движение с указание в едноседмичен срок от уведомяването, жалбоподателите да отстранят констатираната нередовност. В предоставения срок е депозирана молба от пълномощника на въззивниците, с която се повтаря изложеното в частната жалба, като е направено искане за отвод на първоинстанционния съдебен 1 състав.

Настоящата инстанция намира, че в проведеното с.з. на 29.11.2023 г. не са постановени актове, подлежащи на обжалване. Съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните, а неприемането за разглеждане на насрещен иск не подлежи на самостоятелен въззивен контрол. Въззивната инстанция не е компетентна да се произнесе и по искането за отвод на първоинстанционния съд.

Правилно въззивната частна жалба е оставена без разглеждане, а образуваното по нея въззивно производство – прекратено, като процесуално недопустимо, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 750/26.02.2024 г. по в.ч.гр.д.№ 2522/2023 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2