Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6347 от 13.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63852/2021
Вид
Протокол № 6347
Подписан
13.05.2022
В сила
13.05.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.14 · Закон за местните данъци и такси
  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6347 гр. София, 10.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА

Гражданско дело № 20211110163852 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: Р. Н. Н. – редовно призован, явява се лично, представляват се от адв. П. и адв.

*** с пълномощни по делото.

ИЩЕЦЪТ: СН. ИВ. Н. – редовно призован, явява се лично, представляват се от адв. П. и адв.

*** с пълномощни по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: *** – редовно призован, представлява се от юрк. *** с пълномощно от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Людм. Т. М. – редовно призован не се явява.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ да се даде ход на делото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ВРЪЧВА на ответника два броя Съдебни удостоверения, поискани с отговора на исковата молба.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен

ЮРК. ***: моля да ми бъде дадена възможност да представя доказателства, съобразно издадените Съдебни удостоверения. Снабдих се с документи във връзка с направено искане в отговор на исковата молба с Писмо от 18.02.2022 г. на Дирекция Общински приходи – Люлин, видно от което „***“ е декларирало и е заплащало задълженията си от 2002 г.

АДВ. П.: считаме, че същото не касае процесния имот, същата декларация по чл.14 от ЗМДТ е за друг имот, а не за процесния.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство Декларация по чл.14 от ЗМДТ и пристъпва към разпит на допуснатите свидетели на страните.

СЪДЪТ сне самоличността на свидетелите:

Свидетелите на ищците:

*** – 50 г. неосъждана, без дела и родство със страните.

*** – 58, неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят на ответника

*** – 47 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290 НК.

СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да кажат истината.

СЪДЪТ изведе свидетелите *** от залата.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелката ***

На въпросите на съда

СВИДЕТЕЛКАТА ***: имотът се намира на ул. „Добри Немиров“ по продължение на трамвайната линия, след това е нашето място и до нашето място точно. Аз съм собственик на съседен имот. Площта на процесния имот е може би 300 - 400 кв.м. В момента имотът е ограден, в момента има нова ограда от около две години с метални решетки, преди това имаше някаква друга - като мрежа, по-лека ограда. Аз не знам кой е слагал по-леката ограда, аз така помня мястото. Втората ограда я сложи *** ги познавам, защото сме съседи на мястото. Познавам ги може би от 2010 г., когато сме се нанесли да живеем там. Нашето място ние го бяхме купили с идея да строим две къщи, но после решихме, че нямаме тази възможност и част от мястото дадохме за кооперация и живеем в кооперацията. Останалото остана като двор. Със Снежанка и *** се запознахме може би от 2010 г., когато заедно изградихме ограда между този въпросния парцел и нашия и се виждаме - ние сме си в нашия двор, те - в техния. В техния имот той си паркира колите, иначе има до него къща. Те се грижат за имота – косят го, направиха си алея, Снежето сади цветенца. От 2010 г. само те го стопанистват, не съм виждала други хора.

На въпросите на адв. П.

СВИДЕТЕЛКАТА ***: сигурно е било 2010 г. защото ние реално тогава се нанесохме, въпросната ограда я изградиха съпругът ми и *** 2010 г. В момента оградата е с един фундамент лек отдолу и нагоре е с ламарини и мрежа. И в момента е такава оградата, не се е променяла от 2010 г.

АДВ. П.: моля да предявим скицата на свидетелите, която е към исковата молба да посочат имота, тъй като там няма административен адрес и няма характеристики, които чрез 2 свидетелски показания да го локализираме.

СЪДЪТ предявява на свидетеля скицата на лист 15

СВИДЕТЕЛКАТА посочва на скицата – това е трамвайната линия, това е нашият имот под № 607, а имотът на ищците под № 543.

На въпросите на адв. П.

СВИДЕТЕЛКАТА ***: *** и Снежана живеят в къщата до двора.

На въпросите на адв. ***

СВИДЕТЕЛКАТА ***: те са ни съседи от 2010 г. В къщата освен тях и децата им, друг не живее.

На въпросите на адв. П.

СВИДЕТЕЛКАТА ***: в къщата си влизат през това място, това им е единственият достъп до къщата, там си паркират и колите. Зимата сме в апартамента и по-рядко слизаме. Ние имаме животни в двора, имаме кучета, така че имаме всекидневни наблюдения на имота.

Лятото, обаче сме си почти всеки ден на двора. От 2010 г. имаме ежедневни наблюдения на имота. *** има кучета, които ги държи на двора, три черни големи кучета. Те са пуснати свободно там, където му е къщата. В момента има една преграда, за да не минават към другото място, защото ние без кучета на тези места не можем да сме, там имаше много цигани, които минаваха и крадяха по дворовете, и може би заради това *** гледа тези три големи кучета. Ние имаме също две кучета в двора, но явно, за да не преминават кучетата към другите места, защото там има хора, които минават, въпреки трамвайната линия, не знам защо са решили, че това е улица, и е по-безопасно да ги държи към къщата си. Затова се движат свободно, но там където му е къщата. Сега разбрах, че има спор за собствеността.

Аз винаги си мислех, че това е негово място.

АДВ. П.: нямам други въпроси към свидетелката.

На въпросите на адв. ***

СВИДЕТЕЛКАТА ***: не съм виждала други хора освен ***. Сега, като стана въпрос за това дело разбрах, че има някакъв спор, винаги съм мислила, че това си е тяхно място. *** не е отдавал къщата под наем, не съм срещала други лица. *** целогодишно живее там. Може да има и други имоти, но живее в този имот.

На въпросите на юрк. ***

СВИДЕТЕЛКАТА ***: едната страна си граничи с нашата ограда, другата е неговата къща всъщност остават двете страни, които са заградени и откъм трамвайните линии и откъм отпред остава още една страна. Трамвайната линия както е - свършват нашите места и започва трамвайната линия. По самата трамвайна линия вървят страшно много хора при условие, че то изобщо не е направено да вървят хора. Хората не влизат в дворовете, но минават покрай трамвайната линия.

СТРАНИТЕ: /поотделно/ нямаме повече въпроси към свидетелката.

3