Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 841 от 24.03.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 274/2022
Вид
Определение № 841
Подписан
24.03.2023
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 841 гр. София, 24.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20221000500274 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Ищецът Л. О. Д., ЕГН **********, чрез неговия процесуален представител е подал молба с вх. № 3204 от 13.02.2023 г., с която е поискал от въззивния съд да измени/допълни постановеното от него решение в частта за разноските, като отмени решението на първоинстанционния съд в частта, в която е осъден да заплати на ответника деловодни разноски.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която е подала отговор, с който изразява становище за неоснователността на молбата за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

Софийски апелативен съд след като обсъди доводите на страните намира молбата за изменение/допълнение на въззивното решение в частта, касаеща разноските, които са присъдени в полза на ответника за първоинстанционното производство за процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, а по същество за неоснователна.

Ищецът е обжалвал решението на първоинстанционния съд, но не е 1 поскал от последния, по реда на чл. 248 от ГПК, да измени/допълни решението в частта за разноските.

Въззивният съд в постановеното решение е изложил своите съображения за неоснователността на въззивната жалба и е потвърдил изцяло решението – предмет на въззивна проверка.

Въззивният съд, съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 от ГПК е осъдил ищеца да заплати направените деловодни разноски във въззивното производство.

При посочените обстоятелства молбата е неоснователна и следва да се отхвърли.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 3204 от 13.02.2023 г., с която ищецът Л. О.

Д., ЕГН ********** е поискал от въззивния съд да измени/допълни постановеното от него решение в частта за разноските и отмени първоинстанционното решение в частта, в която е осъден да заплати на ответника направените деловодни разноски за това производство.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от връчването му при наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2