Определение № 2573 от 23.09.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 11264/2021
- Вид
- Определение № 2573
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 23.09.2021
- Състав
- Любомир Василев, Десислава Александрова Алексиева, Калина Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2573 гр. София, 23.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Любомир Василев
Калина Анастасова
Десислава Ал. Алексиева като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело № 20211100511264 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .
При служебна проверка съдът счита следното . Видно от въззивната жалба , въззивниците искат отмяна на решението на СРС , включително и в частта за посочените в изпълнителен лист от 24.11.2011 г издаден по гр.д.№15490/11 г на СРС , 91 състав 133,09 лева съдебни разноски в заповедното производство .
Настоящият съд констатира , че в решението на СРС липсва произнасяне по отношение на тези съдебни разноски . Касае се за молба за допълване на решението на СРС , по която компетентен е първоинстанционният съд . Отделно , доколкото са предявени искове по чл.439 ГПК в диспозитива на решението на СРС задължително трябва да се посочи номера на изпълнителното дело и пред кой ЧСИ е образувано , както и датата , от която се присъжда законната лихва в изпълнителния лист т.е. съдебния диспозитив подлежи и на поправяне .
Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за произнасяне по молба за допълване инкорпорирана във въззивната жалба , както и за поправяне Водим от горното , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№11264/2021 г на СГС, II „Б” състав.
ВРЪЩА делото на СРС , 28 състав за произнасяне по молба за допълване на решение №20138570 от 14.06.2021 г постановено по гр.д.№32966/20 г на СРС , 28 състав , както и за 1 поправяне , съобразно мотивите на настоящото определение .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2