Решение № 463 от 31.10.2022, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 463 гр. Стара Загора, 31.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20225530202290 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш № 1100026597 от 06.04.2020 година на МРРБ, АПИ, с който на „ФБ АУТО“ ЕООД, ЕИК 202233076, представлявано от В. Б. Б. е наложено административно наказание – „имуществена санкция” в размер на 300 лева, за нарушение по чл.139, ал.5 и ал.6, във връзка с чл.179, ал.3, във връзка с чл.187а, ал.1 и ал.2, т.1 от Закона за движението по пътищата, както и заплащане на съответната такса по чл.10а, ал.2 от Закона за пътищата.

В жалбата и чрез процесуалния представител се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалвания електронен фиш и се моли съда да бъде отменен изцяло. Претендира се за направените разноски по делото.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован, чрез процесуалния си представител намира жалбата за неоснователна и моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш. Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото доказателства и взе предвид 1 становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Нарушението за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на 06.04.2020 година в 08.16 часа, при действието на чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, съгласно който за преминаване по платената пътна мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни превозни средства и такси на база време и на изминало разстояние.

Административно-наказателната отговорност е ангажирана на основание чл.179, ал.3 от ЗДвП, във връзка с чл.187а, ал.1 и ал.2, т.1, съгласно която разпоредба водач, който управлява пътно превозно средство по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена такса по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата , се наказва с „глоба“ в размер от 300 лева, а когато моторното превозно средства е на юридическо лице се налага административно наказание „имуществена санкция“ в същия размер.

От фактическа страна обвинението е мотивирано с управление лек автомобил „Рено Лагуна“ с регистрационен № ******, с обща техническа максимална маса 1936 кг по път І-5, община Стара Загора км 239-292 включен в обхвата на платената пътна мрежа, без за посоченото пътно превозно средство да е заплатена винетна такса.

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателя собственик на лекия автомобил, като автомобила е бил със заплатена винетна такса в размер на 97 лева, с валидността на винетката от 12.03.2019 година до 12.03.2020 година. Следователно към 06.04.2020 година, вече автомобила е бил без заплатена винетна такса и правилни са доводите на административно наказващия орган в тази насока.

Съгласно разпоредбата на чл.10а, ал.3 от Закона за пътищата /ЗП/ винетната такса се заплаща от собственика или ползвателя на пътното превозно средство, след правилно деклариране на регистрационния му номер, категорията на пътното превозно средство и периода на валидност и важи само за пътното превозно средство, чийто регистрационен номер правилно е бил деклариран от собственика или ползвателя му. Нормата на чл.10а, ал. 4 от ЗП регламентира, че при заплащане на винетната такса се издава електронна винетка, която представлява електронен документ по смисъла на чл. 3, ал. 1 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги , 2 удостоверяващ заплащането на съответната такса по чл.10, ал.1 и съдържащ регистрационния номер на пътното превозно средство, неговата категория, датата на заплащане на таксата и срока на валидност. Следователно несъмнено към 06.04.2020 година, жалбоподателя не е имал валидно заплатена винетна такса за автомобила си и поради това е бил в нарушение.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.139, ал.5 и ал.6 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.179, ал.3, във връзка с чл.187а, ал.1 и ал.2, т.1 от ЗДвП е предвидено наказание – „имуществена санкция“ в размер на 300 лева. При определяне на наказанието АНО се е съобразил с нарушението, неговата тежест и обществен интерес, като законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

С оглед на това съдът намира, че обжалвания електронен фиш е законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.

С оглед направената претенция от страна на въззиваемия за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съдът присъди в тежест на жалбоподателя сумата от 100 / сто/ лева за явяването на процесуален представител в съдебно заседание.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш № 1100026597 от 06.04.2020 година на МРРБ, АПИ, с който на „ФБ АУТО“ ЕООД, ЕИК 202233076, представлявано от В. Б. Б. е наложено административно наказание – „имуществена санкция” в размер на 300 лева, за нарушение по чл.139, ал.5 и ал.6, във връзка с чл.179, ал.3, във връзка с чл.187а, ал.1 и ал.2, т.1 от Закона за движението по пътищата, както и заплащане на съответната такса по чл.10а, ал.2 от Закона за пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА ФБ АУТО“ ЕООД, ЕИК 202233076, представлявано от В. Б. Б. ДА ЗАПЛАТИ на МРРБ Агенция „Пътна инфраструктура“, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за явяване в съдебно заседание.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в 3 четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4