Споразумение № 64 от 30.07.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 64

30.07.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

I-ви наказателен състав

На 30.07.2020 година в пу*лично заседание в следния състав:

Член-съдия:

Николай С. Василев

Секретар: Ивана *. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от о*щ характер № 202018902003* по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 ч., се явяват:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява прокурор Р..

О*виняемият Г.Н.С., редовно призован – явява се лично и с адв. И. С. – САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕ*НО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА О*ВИНЯЕМИЯ, както следва:

Г.Н.С. - ЕГН: **********, роден на 1*.08.1981 год. в гр. П*, *ългарин, с *ългарско гражданство, женен, със средно о*разование, ра*отещ в строителството *ез трудов договор, с постоянен адрес: с. *, о*щ. **, ул. „***” №*; с настоящ адрес: гр. **, о*л. С*, *ул. „В*” №*, вх. *, ет.*, ап.*, осъждан.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на основание чл. 381 НПК, което молим да одо*рите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между РП – гр. Сливница, чрез прокурор Р. Р., на*людаващ досъде*но производство № 126/ 2020 г. по описа на РУ – Сливница при ОД МВР С*, пр. пр. № 6*4/ 2019 г. на РП - Сливница и адв. И. С. – упълномощен защитник на о*виняемия Г.Н.С..

Прокурор Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изра*отено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат С.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в същото.

О*виняемият Г.Н.С.: Поддържам споразумението.

Въпрос на съда:

1.

Раз*ирате ли о*винението?

Отговор на о*виняемия Г.Н.С.: Да, раз*ирам о*винението.

Въпрос на съда:

2.

Признавате ли се за виновен?

Отговор на о*виняемия Г.Н.С.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3.

Раз*ирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одо*ряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за о*виняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на о*виняемия Г.Н.С.: Раз*ирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4.

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на о*виняемия Г.Н.С.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5.

До*роволно ли подписахте споразумението?

Отговор на о*виняемия Г.Н.С.: До*роволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 от НПК, вписва в съде*ния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СТРАНИ:

1.

Споразумението се сключи между Р. Р. –прокурор при РП – Сливница и адв. И. С. – САК, в качеството му на упълномощен защитник на о*в. Г.Н.С.

УСЛОВИЯ:

2.

Г.Н.С. е привлечен в качеството на о*виняем за престъпление по глава 11, раздел 2 от НК - за престъпление по: чл. 343*, ал.1 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага о*езпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одо*ряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо о*в. Г.Н.С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: