Определение № 16434 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16434 гр. София, 05.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110161675 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 247178/14.11.2022 г., подадена от "С.В." АД срещу П. Й. Б. за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумите от 1873,62 лв. - главница за ВиК услуги за периода 19.10.2013 г. - 21.04.2022 г., 104,15 лв. - мораторна лихва за периода 19.10.2013 г. - 21.04.2022 г. и законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното плащане.

С разпореждане № 112327/17.11.2022 г. съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна, поради което е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи периода, за който претендира сумата за мораторна лихва от 104,15 лв., като съобрази издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.09.2022 г., с предупреждение, че при неизпълнение на дадените указания в цитирания срок, исковата молба ще бъде върната.

Нито до изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на указанията, нито до настоящия момент, ищецът е изпълнил указанията, респективно е отстранил нередовностите на исковата молба, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК тя следва да бъде върната в частта за мораторна лихва, а производството по делото в тази част - да се прекрати.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 247178/14.11.2022 г., подадена от "С.В." АД срещу П.

Й. Б. в частта по иска, предявен по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 86 ЗЗД за сумата от 104,15 лв. - мораторна лихва за периода 19.10.2013 г. - 21.04.2022 г. и прекратява производството по делото в тази част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.

След стабилизиране на определението или изчерпване на инстанционния контрол делото да се докладва за последващи процесуални действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1