Решение № 294 от 19.10.2022, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. В., 19.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20221320200592 по описа за 2022 година

Делото е образувано с правно основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН по преписка, подадена от Директора на РДГ - Б., за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на И. А. К. от с.Ф., общ.Н.с., обл.В., ул.»Д.», № 15 с ЕГН **********.

На лицето К. е издадено Наказателно постановление № 63 от 26.04.2021г. на Директора на РДГ-Б. и му е наложено административно наказание «глоба» в размер на 50лв. /петдесет лева/ на основание чл.270 във вр.с чл.148, ал.12 от ЗГ.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган , в съдебно заседание не е взел становище по същество на делото.

И. К. в съдебно заседание се явява и заявява, че не е получил посоченото наказателно постановление, твърдейки, че то не му е връчено по съответния законов ред.

В производството не са представени от ДГС – Б. писмени доказателства или гласни такива, които да сочат за връчването на цитираното НП от страна на АНО на санкционираното лице, и че то е получило и респективно уведомено за налагането сруще него на административното наказание. Не са приложени и събрани същи и писмени и гласни доказателства за обосноваване на претендираните няколко издадени срещу лицето НП и 1

АУАН.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените и гласни доказателства: административно-наказателната преписка, акта за установяване на административното нарушение, входящ лист, констативен протокол, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския районен съд.

От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че К. не е заплатил наложената му глоба от 50лв. /петдесет лева/ поради обстоятелството, че не е знаел за налагането на същата. Не е уведомен, не му е връчено издаденото НП. Освен това не са ангажирани доказателства за наложени няколко административни санкции по ЗГ със съответни наказателни постановления и АУАН.

От така изложените съображения до тук съдът намира, че подадено писмо за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото, следва да бъде оставена без уважение, като неоснователно.

Водим от горното и на основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото на И. А. К. от с.Ф., общ.Н.с., обл.В., ул.»Д.», № 15 с ЕГН **********.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________ 2