Решение № 2836 от 15.12.2025, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 2836 гр. Бургас, 15.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20252120102769 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Образувано е по исковата молба на „Радо пи пи ес ейч кю ес“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П***, представлявано от Р.К.Л., срещу „Стил строй-ан 2018“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. К*, представлявано от А.И.Н., за приемане за установено спрямо ответника, че дължи на ищеца сума в размер на 13884,44 лева с вкл.

ДДС, представляваща главница за незаплатени строително-монтажни работи, за които са съставени акт за приемане и предаване на СМР от 19.12.2023 г. и фактура № 245/28.12.2023 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 16.01.2025 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ****/2025 г. на БРС.

Твърди се, че между страните са съществували търговски отношения във връзка с извършване на строително-монтажни работи в гр. В*****.

Извършените от ищцовото дружество работи са приети от ответника без забележки с акт за приемане и предаване на СМР от 19.12.2023 г., за което е издадена фактура № 245/28.12.2023 г., която е останала незаплатена.

Моли, в случай че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение, с което да уважи исковата молба и присъди на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски.

1

В законовия едномесечен срок по чл. 131 ГПК ответникът, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор, не е изразил становище по исковата молба и не е ангажирал доказателства. Не е изпратил представител в съдебно заседание.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл. 238, ал. 1 ГПК намира, че следва да постанови неприсъствено решение срещу ответника по следните съображения:

В едномесечния преклузивен срок ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в съдебното заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: с акта на съда по чл. 131 ГПК и с призовките за съдебно заседание на ответника са указани последствията от неспазването на сроковете за размяна на книжата и от неявяването му в съдебно заседание. С оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените с нея писмени доказателства – акт за приемане и предаване на строително-монтажни работи от 19.12.2023 г. и фактура № 245/28.12.2023 г., извлечение от счетоводна справка за задължения по клиенти, платежни нареждания за извършени от страна на „Стил строй-ан 2018“ ЕООД в полза на „Радо пи пи ес ейч кю ес“ ЕООД плащания в периода 28.07.2023 г. – 11.03.2024 г. относно други извършени от ищеца строителни дейности, неоспорени от насрещната страна, съдът намира, че искът е вероятно основателен. В този смисъл БРС счита, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения установителен иск, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2 ГПК.

Основателността на иска налага уважаване молбата на ищеца с правно основание чл. 78, ал. 1 ГПК за присъждане на направените в настоящото и в заповедното производство съдебно-деловодни разноски в общ размер от 3855,39 лева.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК по отношение на „Стил строй-ан 2018“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. К*, представлявано от А.И.Н., че дължи на „Радо пи пи ес ейч кю ес“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. П***, представлявано от Р.К.Л., сума в размер на 13884,44 лева с вкл. ДДС, 2 представляваща главница за незаплатени строително-монтажни работи, за които са съставени акт за приемане и предаване на СМР от 19.12.2023 г. и фактура № 245/28.12.2023 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от 16.01.2025 г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № ****/2025 г. на БРС.

ОСЪЖДА „Стил строй-ан 2018“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. К*, представлявано от А.И.Н., да заплати на „Радо пи пи ес ейч кю ес“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.

П***, представлявано от Р.К.Л., сумата от 3855,39 лева (три хиляди осемстотин петдесет и пет лева и тридесет и девет стотинки), представляващи направени в настоящото и заповедното производство съдебно-деловодни разноски.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване. Защитата срещу него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3