Споразумение № 176 от 08.06.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 661/2026
- Вид
- Споразумение № 176
- Подписан
- 08.06.2026
- В сила
- 08.06.2026
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 176 гр. Казанлък, 08.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Ант. Гамов
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200661 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С. А. Б. – лично и с адв. Н. Х. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Г..
ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият С. А. Б. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от 1 споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. А. Б. – роден на ******** г. в с. Д., общ. Б., обл. С., български гражданин, женен, неосъждан, работи, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че за това, че на 31.03.2026 г. в гр. К., обл. С. З., по бул. „**** П. ш. п.“, срещу № *** в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил м. „Т.
К.“ с peг. № ** **** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,68 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – с техническо средство „А. **** -Д.“ с фабр. номер **** **** /с проба – ****/31.03.2026 г./ – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК – СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
2
На основание чл. 343г ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. С. А. Б. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право, по административен ред, считано от 31.03.2026 г..
На осн. чл. 343б ал. 5, вр. ал. 1 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр. К. сумата от 2138,00 /две хиляди сто тридесет и осем/ евро, представляваща равностойността на лек автомобил м. „Т. К.“ с peг.
№ ** **** **, с номер на рама № *****************, собственост на подс. С.
А. Б., ЕГН **********, послужило му за извършване на престъплението (придобито в режим на СИО с Т. А. Б., съгласно сключен граждански брак от № */******** г. в гр. К.).
ОСЪЖДА подс. С. А. Б., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 412,37 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:
/С. А. Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Х. Г./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 661/2026 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:30 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
3