Протокол № 237 от 13.09.2021, Районен съд - Габрово

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Габрово , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Боян Хр. Косев при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова Сложи за разглеждане докладваното от Боян Хр. Косев Гражданско дело № 20214210100764 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ "Мултипъл плюс" ЕООД - редовно призовано по реда на чл.56, ал.2 ГПК, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ "Детелина Комерс 2015" ЕООД - редовно призовано по реда на чл.56, ал.2 ГПК, се представлява от адвокат Д.К.-Стефанова от АК-Габрово с пълномощно по делото.

Становище по даване ход на делото:

АДВОКАТ Стефанова - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ докладва молба вх. № 3405/20.07.2021г. от „Уникредит Булбанк” АД, с която представя информация относно банкови сметки на „Фючър Енерджи” ЕООД /в несъстоятелност/, включваща и справка за наложени запори по банкови сметки.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 3431/21.07.2021г. от ЕРП Север АД, с която представя справка за консумирана електроенергия за периода месеца 11.2017 г. до 01.12.2017г., за обекти на „Детелина Комерс” ЕООД.

СЪДЪТ докладва становище вх. № 4271/08.09.2021г. от процесуалния представител на „Мултипъл Плюс” ЕООД, в което посочва, че няма възможност да се яви за днешното съдебно заседание, прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, както изразява становище по депозираните справки от ЕРП Север АД, както и изразява становище по същество на делото. Представя списък с разноски.

СЪДЪТ предоставя възможност на ответника да се запознае с депозираните молби.

АДВОКАТ Стефанова – Запозната съм. Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от „Уникредит Булбанк” АД и ЕРП Север АД справки като доказателства по делото.

АДВОКАТ Стефанова – Представям списък с разноски и като 2 доказателство по делото искам да представя разписка №02000660469779, от която е видно, че ответното дружество е заплащало по споменатата в справката сметка прехвърлени задължения към ФЮЧЪР Енерджи, клиентският номер кореспондира с клиентския номер по фактурата представена по делото от 30.11.2017 г. - фактура № 1000121168, но касае предходен период. Представям разписката във връзка със справката от Уникредит, тъй като тази сметка, по която е плащано не фигурира в посочената справка. Съответно дружеството не е имало как да го изпълни.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета като доказателство по делото представената от ответната страна разписка, а доколко същата е относима към предмета на спора е въпрос по същество на делото.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената от ответника

№02000660469779/20.11.2017 г. като доказателство по делото. разписка

АДВОКАТ Стефанова – Нямам други искания.

СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счита спора за изяснен от фактическа страна, ето защо

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ Стефанова – Считам иска за неоснователен и недоказан.

Доводите си съм изложила в отговора на исковата молба. С цел пестене на време съм подготвила писмено становище-пледоария и го депозирам пред съда в два екземпляра с копие за ищеца.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:36 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ Секретар: _______________________

4