Определение № 38355 от 19.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38355 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20261110126063 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е искова молба от *******., ЕГН ********** и ********., ЕГН ********** срещу *********, ЕИК ********, с която е предявен установителен иск за прогласяване нищожността на Договор за потребителски кредит № ********.

С исковата молба е направено искане ищеците да бъдат освободени от заплащането на държавна такса за разглеждането на предявения иск. Към исковата молбата е представен незаверен препис от НЕПОДПИСАНА и в нечетливо копие декларация за семейно и имуществено състояние на ********. и незаверен и нечетлив препис на декларация за семейно и имуществено състояние на *******..

С Разпореждане ********. съдът е дал указания на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от съобщението да представят по делото подписани лично в оригинал декларации за материално и гражданско състояние, което им е връчено на 02.10.2026 г. и в указания от съда срок указанията не са изпълнени.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, които нямат достатъчно средства да ги заплатят. При преценка на основателността на направеното искане, съдът следва да вземе предвид доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други релевантни обстоятелства. В конкретния случай след указания на съда, декларациии за гражданско и имуществено състояние в оригинал и надлежно подписани от ищците не са представени. Същеременно съдът не би могъл да цени представените незаверено копие, едното които и неподписано, поради което само на това основание молбата на ищците следва да се остави без уважение.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на *******., ЕГН ********** и ********., ЕГН ********** за освобождаването им от дължимата държавна такса за предявения иск по гр.дело № 26063/2026 г. по описа на СРС, 157 с-в

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на всеки от ищците в едноседмичен срок от съобщението да представят по делото доказателства за внесена държавна такса за предявения иск в размер на по 81,81 евро (или общо 163,62 евро) по сметка на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в срок исковата молба ще бъде върната.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 83, ал. 2 ГПК подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2